Danh sách trên 300 cán bộ Cộng Sản có tài sản ở nước ngoài

Không có tham nhung ở VN ...
Một tài liệu cu trong báo Quốc gia, Montreal , Canada từ tháng 2/1996 trích tin Nữu Uớc cho biết :
"Một thành viên cao cấp của Hội dồng mậu dịch Việt - Mỹ tiết lộ dảng CSVN duợc xem là một tỉ phú hàng dầu của thế giới vào nam 1995 với tài sản uớc luợng lên dến 20 tỉ dôla…VN hiện nay có khoảng từ 80 dến 100 nguời có tài sản trên 300 triệu dô la, tất cả các tỉ phú này dều là cán bộ cao cấp của dảng.
"Ông John Shapiro, một cựu chiến binh Hoa kỳ sau 3 tuần lễ tham VN dể tính chuyện làm an buôn bán, phát biểu rằng các ông lớn trong dảng gồm các thành viên bộ chính trị, các bộ truởng và thứ truởng, ít nhất mỗi nguời có vợ hay con làm chủ một công ty. Theo ông J Shapiro, do việc chính phủ cho phép các công ty duợc chuyển ngân ra nuớc ngoài lên dến 500000 dô la, số ngoại tệ trong nuớc bắt dầu voi di.
"Vẫn theo ông Shapiro, có khoảng 700 dảng viên CSVN có tài sản từ 100 dến 300 triệu dô la. Ðây là con số do một nhân vật cao cấp của ngân hàng trung uong cung cấp cho ông. Những dảng viên có tài sản từ 50 dến 100 triệu dô la khoảng 2000 nguời…Tất cả những con số về tài sản của dảng CSVN là do những chuyên viên thống kê của co quan mậu dịch quốc tế. Số tài sản lớn lao trên do thân nhân của dảng viên cao cấp ở nuớc ngoài làm sở hữu chủ. Ông Shapiro cung nêu lên nhiều thí dụ diển hình nhu vợ bé của tổng cục phản gián làm an rất lớn ở Âu châu, em ruột của trung tuớng VC, tổng cục phó tổng cục phản gián dang kinh doanh rất lớn ở Nam Cali, vợ con của Giám dốc tổng cục kinh tế và thân nhân của Ðỗ Muời thủ dắc những tài sản nhiều triệu dô la ở Vancouver, Canada và cả ở New York, Houston. Trong niên khóa 94-95, hàng tram du học sinh là con cái dảng viên tự túc. Niên khóa 95-96, con số này tang lên gấp 3…"
Một tài liệu khác trong website tạm dịch là mạng diểm (cf. dịa diểm, thời diểm) Hận Nam Quan tháng 5/2002 tựa là " Giai cấp mới trong các chế dộ CS " cho biết :
"Theo tin của hãng thông tấn Reuter dánh di từ Hà nội ngày 4 tháng 3 nam 2002 thì ÐCSVN sau khóa họp TU Ðảng từ 18-2-dến 2-3-2002 dã chính thức ban hành một chính sách mới về kinh tế rất táo bạo: Ðảng viên CS duợc phép làm kinh doanh tu nhân. Phạm Chi Lan, Phó Chủ tịch Phòng Thuong mại và kỹ nghệ tuyên bố với phóng viên của hãng thông tấn Reuter rằng:"… Ðại hội dã quyết dịnh là các dảng viên dang quản trị các xí nghiệp tu nhân có quyền ở lại trong Ðảng".
"Thật ra thì từ nhiều nam nay, các dảng viên cao cấp tuy không chính thức sở hữu một xí nghiệp tu nào cả nhung thân nhân bà con của họ dã là chủ nhân của những xí nghiệp tu lớn nhất trong nuớc.
"Cứ hỏi vợ con các ông Phan van Khải, Võ van Kiệt, Ðỗ Muời, Phạm Thế Duyệt, Trần Ðức Luong, Nguyễn Tấn Dung…là sẽ biết ai là chủ nhân của các sân golf, các khách sạn hạng sang, hãng xe taxi, hãng hàng không, nhà máy chế biến hải sản, hãng xuất nhập cảng, siêu thị lớn nhất nuớc.
"Ai mà không thấy sự giàu có hiển nhiên của giới lãnh dạo CS tại VN. Họ xây nhà lầu, xài tiền nhu nuớc, xuất ngoại nhu di chợ, chi tiêu một lúc hàng bó dô la tiền mặt. Giới tu bản dỏ nhờ phù phép XHCN dã biến tài sản của quốc gia thành tu sản một cách thần tình, biển thủ công quỹ, buôn lậu hàng quốc cấm thế mà cứ hò hét diệt tham nhung dến cùng.
"Theo tài liệu FYI (Poliburos network) ngày 19/12/2000 thì các cán bộ và nhân viên cao cấp của nhà nuớc CS Hà nội hiện làm chủ những số tiền to lớn gửi tại các ngân hàng ngoại quốc cộng với những bất dộng sản tọa lạc trong nuớc.
- Lê Khả Phiêu : cựu tổng bí thu ÐCSVN và gia dình có 5 khách sạn (2 ở Hànội và 3 ở Saigon), tài sản và tiền mặt trị giá 1 tỉ 170 triệu Mỹ kim (US$ 1.170.000.000)
- Trần Ðức Luong: Chủ tịch nuớc CHXHCNVN, tài sản và tiền mặt 1 tỉ 137 triệu MK
- Phan Van Khải: Thủ tuớng chính phủ, gia dình có 6 khách sạn ở Saigon, tài sản 1 tỉ 200 triệu MK.
- Nguyễn Tấn Dung: Ðệ 1 Phó Thủ tuớng, tài sản 1 tỉ 480 triệu MK
- Nguyễn Mạnh Cầm: Phó Thủ tuớng, tài sản 1 tỉ 150 triệu MK
- Phạm Thế Duyệt: Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc, tài sản 1 tỉ 173 triệu MK
- Tuớng Phạm Van Trà : Bộ truởng Quốc Phòng, tài sản gồm có 10 tấn vàng và tiền mặt 1 tỉ 360 triệu MK.
- Truong tấn Sang: Chủ tịch Ủy ban Kinh tế TU Ðảng CSVN, tài sản và tiền mặt 1 tỉ 124 triệu MK
Ngoài ra, còn một số cán bộ và công chức có 1 tỉ và trên 100 triệu MK trong danh sách liệt kê của bảng FYI này là hon 20 nguời nữa.
Gần dây nhất, theo diện thu Câu lạc bộ dân chủ số 39 tháng 2/2005 trong mạng diểm Y kiến thì:
"Một nguồn tin tuyệt mật dã duợc tiết lộ mới dây từ một quan chức cao cấp Bộ Công an cho biết số tiền khổng lồ mà các quan chức cao cấp VN gửi tại ngân hàng Thụy si. Ðáng chú ý là:
Cựu Chủ tịch nuớc Lê Ðức Anh hon 2 tỉ USD cộng 7 tấn vàng;
Cựu Tổng Bí thu Ðỗ Muời 2 tỉ USD;
Ðuong kim Bộ truởng Quốc Phòng Phạm van Trà 2 tỉ USD cộng 3 tấn vàng;
Cựu Tổng Bí thu Lê Khả Phiêu 500 triệu USD;
Ðuong kim Chủ tịch nuớc Trần Ðức Luong 2 tỉ USD;
Ðuong kim Thủ tuớng Phan van Khải hon 2 tỉ USD;
Ðuong kim Phó Thủ tuớng thuờng trực Nguyễn tấn Dung hon 1 tỉ USD;
Ðuong kim Tổng Bí thu Nông Ðức Mạnh 1,3 tỉ USD;
Ðuong kim chủ tịch Quốc hội Nguyễn van An hon 1 tỉ USD;
Cựu phó ủy ban thể dục thể thao Quốc gia Luong quốc Ðống 500 triệu USD;
Cựu Bộ truởng Ngoại giao Nguyễn mạnh Cầm hon 1 tỉ USD;
Cựu Thứ truởng thuờng trực Bộ Thuong mại Mai van Dậu hon 1 tỉ USD.
Ngoài ra, nguồn tin cung cho biết một danh sách dài các quan chức có số tiền gửi hàng tram triệu USD…"
Tôi phải dua ra 3 nguồn khác nhau dể anh và các bạn trong nuớc thấy, báo chí trong nuớc nếu biết cung không dám dang vì toàn là "bí mật quốc gia", internet thì không phải ai cung có dể coi, lại bị tuờng lửa ngan chặn hay bị theo dõi khi dùng máy diện toán công cộng.
______________________
Quan chức cao cấp gởi tiền ở ngoại quốc
Sunday, September 11, 2005
* CSVN ra luật chống rửa tiền nhung ...
GENEVA 11-9 (NV) - Một số cán bộ duợc tin cậy của dám quan chức cao cấp của chế dộ Hà Nội dã duợc giao cho nhiệm vụ chuyển tiền và quản trị các tài sản khổng lồ của họ có duợc nhờ tham nhung hối lộ gửi tại các ngân hàng ngoại quốc. Một nhân vật (yêu cầu dấu tên) từng giao tiếp với một số nguời này ở một số ngân hàng Thụy Si tiết lộ nhu vậy trong một cuộc tiếp xúc với báo Nguời Việt mới dây.
"Chua kể tại ngân hàng các nuớc khác ở Âu Châu và Á Châu, riêng tại Thụy Si, tôi biết có hai nguời ở các ngân hàng thành phố Lausane và hai nguời ở thành phố Geneva, làm nhiệm vụ chuyển tiền và quản trị tài sản do xếp của họ gửi." Nhân vật trên tiết lộ.
Luong bổng của dám quan chức cao cấp của dảng và nhà nuớc, theo sự mô tả của một viên chức ngoại giao Tây Phuong thì "không dủ dể họ sống 10 ngày", nhung họ có tiền phải gửi, hay nói dúng hon, giấu dút, ở các ngân hàng ngoại quốc là một diều hiển nhiên bất bình thuờng. Cho tới nay, luong can bản của cán bộ dảng viên chỉ có 290,000 (tuong duong khoảng $18 dô la) rồi nhân theo chỉ số cao thấp tùy chức vụ, cấp bậc. Nhung có lần Vu Khoan, phó thủ tuớng CSVN, khi tham một xí nghiệp quốc doanh dã so sánh và thấy một viên chức nhà nuớc chức vụ rất cao nhu ông còn kém luong của một nguời thợ chuyên môn. Ðiều này cho thấy luong bổng cán bộ công chức , dù là quan chức cao cấp, cung không là bao nhiêu và không dủ sống.
Theo lời nhân vật trên tiết lộ, mỗi một số viên chức cao cấp của chế dộ dều sử dụng một số thuộc cấp tín cẩn vào công việc chuyển ra ngoại quốc số tài sản khổng lồ mà họ vo vét duợc qua các "phi vụ" tham nhung hối lộ.
Số tiền họ gửi mỗi lần khoảng bao nhiêu, cách bao lâu gửi một lần, các cán bộ có trách nhiệm chuyển dô la và vàng duới nhiều hình thức khác nhau dến các ngân hàng ngoại quốc, không tiết lộ. Nhung nếu dó không phải là các số tiền lớn bạc triệu dô la thì nguời ta không cần dến nguời chuyên trách "chuyển khoản" cung nhu quản trị xuất nhập các số tiền này, ông nói.
"Họ luôn luôn có trách nhiệm di di về về", ông tiết lộ tiếp. "Giữa không những Việt Nam và Châu Âu mà còn cả từ Việt Nam dến một số ngân hàng ở Á Châu cung nhu cả Nga và Ðông Âu."
Tại sao dám quan chức lại dem tiền gửi cả tại nuớc Nga là nuớc có hệ thống ngân hàng thuộc loại bấp bênh nhất trên thế giới?
"Họ gửi tiền cả ở ngân hàng Nga vì tin tuởng nguyên tắc khôn ngoan này: Không bao giờ bỏ tất cả các quả trứng vào chung một giỏ." Ông giải thích rằng nếu một quả trứng chẳng may bị vỡ, có thể những quả trứng khác vỡ theo. Ðây là sự khôn ngoan chung của dám quan chức cao cấp của chế dộ khi họ rải số tiền kiếm chác duợc ra nhiều noi trên thế giới. Theo ông, có rất nhiều nguời khác nhau làm nhiệm vụ chuyển tiền và quản trị tài sản của "xếp" ở ngoại quốc. Nhung cung có những nguời là vợ, con, hay thân quyến của dám cán bộ dảng viên tham nhung dóng vai trò giấu dút tiền tham nhung hối lộ khi họ di ra ngoại quốc.
Tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn viết một bài có tính cách "mách bảo" cho cán bộ dảng viên tham nhung trong nuớc cách thức gửi tiền ở hệ thống ngân hàng Thụy Si với tựa dề "Gửi tiền ở nhà bang Thụy Si". Bài báo này duợc báo diện tử VNExpress lấy lại và phổ biến ngày Thứ Bảy 10-9-2005 mở dầu với câu hỏi "Có thể mở tài khoản ẩn danh - anonymous account - ở ngân hàng Thụy Si không?" Bài báo này giải thích khá tỉ mỉ về thế nào là tài khoản ẩn danh duới hình thức "tài khoản mang số nào dó thay vì mang tên khách hàng." Và "tài khoản số hạn chế sự hiểu biết về chủ nhân của nó..." Bài báo phục vụ loại dộc giả nào, khách hàng ngân hàng nào ở trong nuớc, nguời ta có thể hình dung ra ngay khi mà lợi tức trung bình dầu nguời chỉ có khoảng $500 dô la một nam.
Ngày 8-6-2005, VN theo áp lực của Hoa Kỳ khi lôi kéo Hà Nội hợp tác dối phó với khủng bố, rửa tiền ma túy, buôn lậu trên thế giới, ra nghị dịnh số 74/CP dể chống rửa tiền. Nghị dịnh này buộc "Các ngân hàng, các dịnh chế tài chính phải báo cáo về các giao dịch trong một ngày của một cá nhân hay một tổ chức có tổng trị giá từ 200 triệu dồng (khoảng $12,400 dô la) trở lên." Theo sự tuờng thuật trên báo Tuổi Trẻ ngày 9-6-2005. Tờ báo này kể tiếp rằng: "Tuy nhiên, các qui dịnh có tác dộng lớn nhất là các ngân hàng buộc phải báo cáo về những khách hàng có luợng tiền gửi tiết kiệm tại ngân hàng từ 500 triệu dồng (khoảng $31,000 dô la) trở lên tại một ngân hàng. Luợng tiền 500 triệu dồng là tổng các khoản tiền gửi của cá nhân dó chứ không phải là một lần gửi tiết kiệm có trị giá 500 triệu dồng."
Nhân vật trên kể cho hay, cách dây mấy nam, ông chánh van phòng của Hội dồng Bộ Truởng Chính phủ có lần dã thua bạc tại một casino ở Geneva "mấy tram ngàn dô la trong một dêm". Ðiều này, số tiền tham nhung hối lộ mà dám quan chức giấu dút ở ngoại quốc phải "vô cùng lớn."
Khóa họp Quốc hội hồi tháng Tu vừa qua, một dự thảo luật chống tham nhung duợc bàn cãi nhung rồi vẫn không có biểu quyết và duợc loan báo sẽ thảo luận trở lại vào khóa họp thứ hai của nam nay dự trù vào tháng 11 tới. Hàng nam, các khóa họp quốc hội Hà Nội dều có thảo luận chuyện chống tham nhung và họ nhìn nhận tham nhung dã trở thành "quốc nạn".
Nguyễn dình Lộc, dại biểu quốc hội và nguyên là Bộ truởng Tu Pháp nói với báo chí trong nuớc rằng tham nhung chỉ bị lộ diện khi "nội bộ tham nhung" tố cáo lẫn nhau. Trong một cuộc diều trần truớc quốc hội, Phan van Khải, thủ tuớng Hà Nội, nhìn nhận tham nhung dã "xà xẻo" khoảng 30% các dự án xây dựng, phát triển. Phần lớn các dự án này duợc tài trợ từ các khoản tín dụng ngoại quốc. Các nhà tài trợ quốc tế dã cam kết viện trợ, tài trợ cho các dự án phát triển, xóa dói giảm nghèo cho Việt Nam nam 2005 là $3.4 tỉ dô la. (NT)
Nhận dựợc danh sách này qua email, xin bạn kiểm chứng lại giùm, nhung có nhận xét là nếu thực sự tài sản của chúng chỉ bằng 1/10 của những số liệu duới dây thôi là cung kinh khủng lắm rồi.
Danh sách trên 300 cán bộ Cộng Sản có tài sản vài tram triệu Mỹ kim

Tên Chức vụ USD
Phan Van Khải và con trai trên 2 tỷ
Nguyễn Thị Xuân Mỹ Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra TW Ðảng 417 triệuUS
Thích Trí Tịnh Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch, TW GHP 250 triệu
Lê Ðức Anh Cựu Chủ tịch nuớc 2 tỷ 215 triệu
Trần Ðức Luong Chủ tịch nuớc 2 tỷ 100 triệu
Ðỗ Muời Cựu Tổng Bí thu Ðảng 1 tỷ 900 triệu
Nguyễn Tiến Dung Ðệ nhất Phó thủ tuớng 1 tỷ 780 triệu
Nguyễn Van An Chủ tịch Quốc hội 1 tỷ 700 triệu
Lê Khả Phiêu Cựu Tổng Bí thu Ðảng 1 tỷ 430 triệu
Nguyễn Mạnh Cầm Phó Thủ tuớng 1 tỷ 350 triệu
Võ Van Kiệt Cựu Tổng Bí thu Ðảng 1 tỷ 150 triệu
Nông Ðức Mạnh Cựu Chủ tịch Quốc Hội 1 tỷ 143 triệu
Phạm Thế Duyệt Uỷ viên Thuờng vụ Thuờng trực TW Ðảng 1 tỷ 773 triệu
Trần Ngọc Liễng Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch 900 triệu
Hoàng Xuân Sính Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch 784 triệu
Lý Ngọc Minh Uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 750 triệu
Nguyễn Ðình Ngộ Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc 656 triệu
Võ Thị Thắng Phó Chủ tịch Trung uong HLHPN 654 triệu
Ma Ha Thông Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch 590 triệu
Nguyễn Ðức Triều Chủ tịch TW Hội Nông dân VN 590 triệu
Trần Van Quang Chủ tịch Hội Cựu chiến binh VN 587 triệu
Nguyễn Ðức Bình Giám dốc Viện Quốc Gia Saigon 540 triệu
Vuong Ðình Ái Phó Chủ tịch Uỷ ban ÐKCÐVN 512 triệu
Hoàng Thái Thuờng trực Ðoàn Chủ tịch 500 triệu
Nguyễn Thị Nữ Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc 500 triệu
Nguyễn Tiến Võ Uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 469 triệu
Nguyễn Van Huyền Nhân si thành phố HCM 469 triệu
Nguyễn Xuân Oánh Kinh tế Thành phố HCM 469 triệu
Phạm Thị Trân Châu Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch 469 triệu
Thích Thiện Duyên Giáo hội Phật giáo QN ÐN 469 triệu
YA Ðúc uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 469 triệu
Hà Học Trạc Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc 400 triệu
Hoàng Quang Ðạo Mặt trận Tổ quốc tỉnh 390 triệu
Lê Hai Tổng cục chính trị QÐNDVN 390 triệu
Lê Truyền Uỷ viên Ban Thuờng trực 390 triệu
Lý Quý Duong Dân Tộc Dao tỉnh Hà Giang 390 triệu
Phạm van Kiết Uỷ ban Trung uong Mặt trận Tổ quốc 390 triệu
Vuong Ðình Bích Uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 390 triệu
Trần Ðông Phong Thuờng trực Mặt trận Tổ quốc 387 triệu
Trần Van Ðang Uỷ viên TU Ðảng,Tổng Thu ký 364 triệu
Hoàng Ðình Cầu Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch 300 triệu
Lý Chánh Trung Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch 300 triệu
Ngô Bá Thành Uỷ viên Ðoàn Chủ tịch 300 triệu
Truong Thị Mai Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam 300 triệu
Hồ Ðức Việt Bí thu thứ nhất TW Ðoàn TNCS 287 triệu
Lâm Công Ðịnh Uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 287 triệu
Ngô Gia Hy Uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 287 triệu
Trần Van Chuong Chủ tịch Hội nguời Viẹt Nam 287 triệu
Truong Van Thọ Bác sỹ, dân tộc Cham 287 triệu
Ðỗ Duy Thuờng Vụ Truởng vụ Dân chủ pháp luật 280 triệu
Ðỗ Tấn Sỹ Chủ tịch Hội nguời Việt Nam tại Pháp 280 triệu
Lê Van Triết Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc 280 triệu
Luong Tấn Thành Giáo Su Bệnh viện Bạch Mai 280 triệu
Nguyễn Phúc Tuần Uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 280 triệu
Phạm Thị Son Mặt trận Tổ quốc 280 triệu
Lê Bạch Lan Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc 269 triệu
Nguyễn Van Vi Uỷ viên UBMTTW 269 triệu
Trần Thoại Duy Bảo Uỷ viên Mặt trận Tổ quốc 269 triệu
Vu Oanh Lão thành cách mạng 269 triệu
Nguyễn Thị Nguyệt Cao dài Ban Chỉnh tỉnh Bến Tre 264 triệu
Bùi Thái Kỷ Mặt trận Tổ quốc tỉnh 257 triệu
Hoàng Hồng Mặt trận Tổ quốc 257 triệu
Luu Van Ðạt Tổng Thu ký Hội Luật gia Việt Nam 257 triệu
Nguyễn Công Danh T P. Hồ Chí Minh 257 triệu
Nguyễn Túc Uỷ viên Ban Thuờng trực

...

Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng

Chuyển bài của anh Tri Vien.
---

Thưa các bạn trong nước

Tôi là người Việt nam và được may mắn được đi làm ở nước ngoài khá lâu rồi. Thật sự lúc đầu tôi không thích 'đấu tranh' gì cả vì tôi số cái cảnh cực khổ thiếu thốn hàng chục năm, cảnh chiến tranh tàn khốc cướp đi hàng triệu con người Việt nam. Tôi từng nghĩ đơn giản rằng hòa bình thống nhất rồi, mình cử đi làm kiếm ăn, lo cho gia đình, bản thân và giúp đỡ họ hàng bà con trong nước là tốt lắm rồi.

Các bạn trong nước à. Được sống trong điều kiện tương đối về vật chất ở một nước tư bản, tôi thấy chạnh lòng mỗi khi thấy những cảnh nghèo khó từ quê nhà. Cũng một kiếp người, tại sao dân chúng các nước 'tư bản' có cuộc sống thoải mái, suy nghĩ tới những chuyến đi du lịch thế giới, cho con đi học trường tốt, mua nhà mua xe hơi vv trong khi hàng triệu người dân Việt nam ở nông thôn chỉ mong có được đủ ăn, trong người đầy bệnh mà không có tiền cứu chữa. Cuộc sống rất cơ cực.

Sống ở một môi trường khác tôi có cơ hội nhìn nhận vấn đề trên một khía cạnh khác. Tôi không muốn nói tới những hậu quả do chiến tranh gây ra nữa. Chuyện đó đã là quá khứ, không ai đổi lại được. Những vấn đề chính là những người lãnh đạo của Việt nam.

Một người có tư duy bình thường cũng hiểu nghĩa chữ CS: tài sản cá nhân biến thành của công. Con người làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu là chuyện không thể có, là không tưởng. Khi nó là không tưởng thì cái bước trung gian, được gọi là CNXH ở Việt nam cũng biến thành không tưởng. Liên Xô và các nước Đông ẩu từng đi theo con đường CNXH/CNCS đã nhận thấy cái sai lầm chết người đó mà loại bỏ nó đi từ hơn cả chục năm nay. Tại sao Việt nam lại không làm điều đó? Nếu thấy sai mình bỏ đi học cái dùng mới phải chữ.

Tôi có dịp gặp được nhiều sinh viên Việt nam đi học ở nước ngoài. Nhiều người trong số họ tự bỏ tiền ra đi học. Tôi thấy ngạc nhiên khi thấy trong số họ có rất nhiều tiền, tay đeo nhẫn kim cương, đồng hồ Thụy Sỹ đắt tiền, xài tiền thoải mái, giàu có hơn cả sinh viên bản xứ. Hỏi xuất xứ mới biết họ phần lớn là con cái của những người công chức Nhà nước ở Việt nam. Để có tiền chu cấp cho con cái như vậy cha mẹ họ rõ ràng phải làm gì đó chứ lương không thì tiết kiệm cả đời cũng không đủ trả tiền học cho con cái.

Tôi đang nói cái rõ ràng ai cũng biết là công chức nhà nước phải ăn hối lộ, tham ô, tham nhũng mới có tiền nhiều như vậy. Họ giàu có trên mồ hôi xương máu của hàng triệu người khác. Họ ăn một triệu dola cho cá nhân để mà xã hội, hay người dân lao động VN chịu thiệt hàng trăm triệu.

Để được hưởng lợi sung suớng như thế tất nhiên những người này phải có gắng bảo vệ cái chế độ cho phép họ làm như vậy. CNXH/CNCS cho phép Đảng CS và nhà nước do Đảng lập nên được quyền tối thượng để lãnh đạo đất nước. Bởi vậy họ hô hào các bạn bảo vệ CNXH/CNCS chống lại những thể lực "phản động" và "tư bản" luôn rình rập tìm cách biến Việt nam thành nô lệ một lần nữa. Họ dư biết rằng nếu CNXH/CNCS đổ thị họ sẽ không thể ăn tiền được nữa nên cố gắng bảo vệ và trừng trị những người lên tiếng phản đối quyền lực của họ. Nhiều người vì lợi ích cho dân tộc mà lên tiếng mà bị xử là gián điệp, là phản động cũng là vì những kẻ lãnh đạo không muốn để chế độ này bị lung lay.

Nếu chúng ta cho rằng chúng ta là giống người hèn kém trên thế giới, đáng để được cả thế giới dẫm đạp lên đầu như hiện nay thì thôi cứ để những kẻ lãnh đạo mang cái học thuyết giả dối kia làm bình phòng cho sự tham lam ích kỷ của họ. Nhưng các bạn biết rằng dân Việt ta không phải như vậy, chúng ta giỏi giang khéo léo, thông minh và chúng ta tự hào đã có lịch sử hàng ngàn năm bất khuất, anh hùng. Đùng để bị lừa bởi một nhóm người cố gắng kìm hãm sự phải triển của dân tộc ta cho lợi ích nhỏ nhoi của bản thân họ.

Nếu bạn là con cái của những vì quan chức kia thì dùng lấy làm tự hào vì mình giàu sang hơn vô số người khác. Bạn cũng dùng ích kỷ lên tiếng bảo vệ cái chế độ này. Hãy nhìn vào bản chất sự việc và có lòng tự hào dân tộc mà có tiếng nói cho riêng mình.

Tôi cũng có thêm đôi lời nhắn gửi nữa. Các bạn trong nước không nên có cái nhìn tiêu cực đối với cộng đồng người Việt ở Hải ngoại. Có người trong số họ rất cực đoan, mở miệng chửi rủa và đi ngược lại với những quyền lợi của Việt nam. Họ chỉ là số nhỏ mà thôi.

Thưa các bạn, đa phần người Việt ở nước ngoài vẫn còn dành trái tim của họ cho Việt nam, cho các bạn. Nếu được tạo điều kiện họ sẽ đóng góp cho quê hương của họ. Nhưng các bạn luôn nhớ rằng họ là những người yêu chuộng tự do dân chủ, vì thương dân tộc trong cảnh lầm than mà họ căm ghét cái chế độ độc tài giả dối kia. Đó là những tâm hồn cao đẹp mà chúng ta nên cảm phục. Tấm lòng đó đẹp hơn gặp trăm lần những bụng dạ xấu xa của những kẻ lãnh đạo tại Việt nam vì quyền lợi của riêng mình mà hy sinh quyền lợi của 80 chục triệu người khác.

Việt nam sẽ luôn thuộc về người Việt nam không ai có thể dành được cái quyền do. Chỉ có kẻ mu muội mới tin rằng không có Đảng CS thì Việt nam vẫn mãi là thuộc địa của đế quốc Pháp, như những kẻ lãnh đạo ích kỷ kia tuyên truyền. Mong các bạn trong nước hiểu được sự thật trắng đen mà đứng lên làm nên lịch sử của Việt nam.

Chào thân ái T. Vien



-- Chuyen bai bo xung dau tieng Viet (dggt03@hotmail.com), November 30, 2004

Answers
Chủ thuyết cộng sản dựa vào bạo lực để chiếm chánh quyền ,dùng đám đông ngu dốt bần cố nông làm những người lính cuồng tín ,chúng dùng những lời đường mật để chiêu dụ lớp người này như "Đập lập ,tự do ,hạnh phúc" "giải phóng" "thống nhất" . . .
Khi nắm được chính quyền chúng tự do bốc lột ngay cả những người đã giúp ,chúng đã biến người Việt Nam thành những con bệnh để chúng hút máu .

Nước Việt Nam có 80 triệu dân chỉ có chưa tới 2 triệu con sán lãi đảng viên cộng sản .

Toàn dân tranh đấu ,hy sinh tánh mạng ,tài sản ,mồ hôi nước mắt để :

Đảng được độc lập không ai kiểm soát trái lại dân bị hệ thống công an của đảng kìm kẹp .

Đảng vì được đập lập nên đảng được tự do cướp bóc sát hại dân lành không gớm tay .

Đảng được đập lập ,tự do ăn cướp bóc lột dân nên đảng giàu có nên đảng hạnh phúc trong khi dân đói khổ .

Toàn dân hãy cùng nhau đứng lên đập tan lũ sán lãi bạo tàn dành lại quyền làm người >

-- thich du thu (toollovers@comcast.net), December 01, 2004.


--------------------------------------------------------------------------------

XH VN vay la rat tot,cac bac khong co gi phai lo ca!

-- (@@@.@@), December 01, 2004.

--------------------------------------------------------------------------------

Toi thay bai cua anh Tri Viet doc duoc. Nhung lam viec do dau co don gian, anh da o truong nuoc cung phai biet chu. Do xuong mau bay gio chang ai muon dau

-- cs (cs@yahoo.com), December 01, 2004.

--------------------------------------------------------------------------------

trích bài trên

Nếu chúng ta cho rằng chúng ta là giống người hèn kém trên thế giới, đáng để được cả thế giới dẫm đạp lên đầu
như hiện nay thì thôi cứ để những kẻ lãnh đạo mang cái học thuyết giả dối kia

làm bình phòng cho sự tham lam ích kỷ của họ.

Nhưng các bạn biết rằng dân Việt ta không phải như vậy, chúng ta giỏi giang khéo léo, thông minh

và chúng ta tự hào đã có lịch sử hàng ngàn năm bất khuất, anh hùng.


Đùng để bị lừa bởi một nhóm người cố gắng kìm hãm sự phải triển của dân tộc ta cho lợi ích nhỏ nhoi của bản thân họ.
Tôi cũng có thêm đôi lời nhắn gửi nữa. Các bạn trong nước không nên có cái nhìn tiêu cực đối với cộng đồng người Việt ở Hải ngoại.

Có người trong số họ rất cực đoan, mở miệng chửi rủa và đi ngược lại với những quyền lợi của Việt nam. Họ chỉ là số nhỏ mà thôi.


-- vững lòng tin (test@test.test), December 01, 2004
Tham nhũng ở VN sẽ gây "cú sốc"


Không phải người nào cũng tin vào nỗ lực chống tham nhũng nói tại quốc hội
Tổ chức Tư vấn Rủi ro Kinh tế Chính trị (PERC) đặt trụ sở ở Hong Kong vừa cho ra bảng xếp hạng về tham nhũng tại Á châu trong đó xếp Việt Nam tham nhũng không ghê gớm bằng ba nước đang phát triển thuộc khối ASEAN trong đó có Thái Lan.

Xem thêm bảng xếp hạng

Thế nhưng trong cuộc phỏng vấn dành cho BBC Việt Ngữ, ông Robert Broadfoot, Giám đốc tổ chức PERC đã giải thích thêm tại sao họ lại xếp Thái Lan tham nhũng nhiều hơn Việt Nam.

Ông Broadfoot cũng so sánh tham nhũng tại Việt Nam với Trung Quốc và giải thích lý do tại sao giới kinh doanh nước ngoài tại Việt Nam chưa thấy tham nhũng là vấn đề.

Robert Broadfoot: Theo tôi, điểm số cụ thể trong khảo sát không quan trọng bằng chiều hướng qua thời gian. Và tình hình Thái Lan rất khác ở Việt Nam. Ở Thái Lan, không nhất thiết là tham nhũng đã trở nên xấu đi, mà là có một vấn đề rộng hơn. Cũng những chuyện tham nhũng có thể đã diễn ra từ bao lâu nay, nhưng bây giờ nó ảnh hưởng tới sự ổn định chính phủ, ảnh hưởng tới dòng chảy đầu tư hay thậm chí du lịch.

Trong trường hợp Việt Nam và cả Trung Quốc, tình hình có cải thiện nhưng không hẳn là vì tham nhũng giảm đi, nhưng lý do chính yếu là vì nhiều công ty nước ngoài nay quen hơn với cách làm việc ở Việt Nam. Các công ty cảm thấy tham nhũng đúng là nghiêm trọng đấy, nhưng họ sẵn lòng làm việc trong khuôn khổ ấy. Không có nghĩa là họ phải tiếp tay cho tham nhũng, nhưng nay họ có thể tránh nó dễ hơn trước.


Nhiều công ty nước ngoài nay quen hơn với cách làm việc ở Việt Nam và cảm thấy sẵn lòng làm việc trong khuôn khổ ấy



Ngoài ra các nhà đầu tư đang lạc quan về viễn cảnh kinh tế Việt Nam. Khi kinh tế đang phát triển khá, các doanh nhân có xu hướng nghĩ là tham nhũng không ảnh hưởng nhiều đến họ. Nhưng khi nền kinh tế suy thoái, giới kinh doanh mới nói: “Ôi, tham nhũng gây thiệt hại nhiều quá.” Tại Thái Lan hiện nay, dễ thấy hơn tác động tiêu cực của tham nhũng đối với nền kinh tế.

BBC: Vẫn có một cuộc tranh luận về mối quan hệ giữa tham nhũng và phát triển kinh tế. Các nước như Việt Nam hay Trung Quốc hiện đang có tỉ lệ tăng trưởng cao mỗi năm. Mặt khác, tham nhũng ở đó lại nghiêm trọng. Có mâu thuẫn ở đây hay không, thưa ông?

Nếu nhìn về ngắn hạn, thì quả là có mâu thuẫn. Nhưng khi ta lấy một cái nhìn lâu dài, thì không. Theo tôi, tham nhũng ở Việt Nam và Trung Quốc trầm trọng đến mức nó sẽ gây ra cú sốc đau đớn trong tương lai. Trong một hệ thống chuyên chế, anh kiểm duyệt báo chí, những người tố cáo tham nhũng có thể đi tù, và ở đó có khuynh hướng che dấu mức độ thật của tham nhũng. Nên người ta bảo rằng nếu kinh tế đang tăng 7%, 8% một năm thì tham nhũng đâu có là cái gì. Thế nhưng nói thế là sai bởi người ta cần có cái nhìn dài hạn.

BBC:Chính phủ ở Việt Nam và Trung Quốc như vậy đứng trước sự nan giải. Họ không thể không chống tham nhũng. Thế nhưng phần lớn những kẻ tham nhũng lại nằm chính bên trong bộ máy hiện nay.


Giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn bởi họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nước



Tôi cũng nghĩ vậy. Cái thách thức cho Việt Nam và Trung Quốc chính là hệ thống độc đảng của họ. Nhưng điều đó không có nghĩa là anh không thể thay thế các cá nhân trong bộ máy. Cả hệ thống dân chủ và chuyên chế đều có thể xảy ra tham nhũng. Nhưng trong một chính quyền dân chủ, họ sẽ dễ dàng hơn khi muốn thay thế các quan chức thoái hóa. Để làm được điều này trong hệ thống độc đảng, nó đòi hỏi những người liêm chính trong đảng có hành động chống lại những kẻ tha hóa. Mà làm vậy nhiều khi rất khó, đặc biệt khi có các phe nhóm khác nhau trong đảng.

BBC:Có những người hồ nghi trước ý tưởng rằng hệ thống độc đảng có thể vừa thúc đẩy năng lực quản lý nhà nước lại vừa bảo vệ cho hệ thống chính trị. Ông nghĩ thế nào về vấn đề này?

Theo tôi, sự hợp lý của quan điểm này tỉ lệ thuận với kích cỡ địa lý của một quốc gia. Singapore trên thực tế nằm trong tay một đảng chính trị, nhưng họ được tiếng tốt về chống tham nhũng và năng lực quản lý. Nhưng Singapore có kích cỡ chỉ bằng một thành phố hạng vừa của Trung Quốc.

Ấn Độ có hệ thống đa đảng, và nó cũng có nhiều vấn đề. Nhưng một người dân Ấn có nhiều cách để than phiền về tham nhũng hơn là một người Trung Quốc. Theo tôi, nếu người ta có khả năng phê phán, thưa kiện thì đó chính là việc góp phần vào sự ổn định của xã hội. Tại Trung Quốc, hệ thống độc đảng có thể khiến tiêu cực lan tràn hơn là trong một hệ thống có sự phân quyền và kiểm soát lẫn nhau.

BBC:Vậy ông có nghĩ rằng có nhiều cơ hội hơn cho Việt Nam để cải tổ, khi so với Trung Quốc?

Tôi nghĩ so với Trung Quốc, chính phủ trung ương ở Việt Nam sẽ gặp dễ dàng hơn khi ra lệnh và bảo đảm địa phương dưới phải thi hành.

Nhưng dẫu vậy, Việt Nam vẫn lớn hơn Singapore nhiều. Và ta đã thấy có những vụ tham nhũng cấp cao, như vụ PMU 18 hồi năm ngoái. Khi nói về tham nhũng tại Việt Nam và Trung Quốc, thưc ra các nhà đầu tư nước ngoài không phải đối diện với các vụ tồi tệ nhất, thực tế chúng dính líu đến các công ty nhà nước, dính líu những kẻ cuỗm lấy và hoang phí tài sản nhà nước. Đó có thể là một lý do vì sao giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn, bởi vì họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nước.

BBC:Và người ta không thể dự đoán được là về lâu dài, cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam có thành công hay không?

Đúng vậy. Về ngắn hạn, người ta nên bi quan. Nhưng về dài hạn, Việt Nam có cơ hội để chống tham nhũng: kinh tế đang tăng trưởng, chính phủ có phương tiện và nếu họ hành động khôn ngoan, họ có thể cải thiện vấn đề. Còn nếu họ thiếu khôn ngoan, thì mức độ thất thoát sẽ chỉ càng làm cho vấn nạn thêm trầm trọng.

--------------------------------------------------------------------

Doan Quang Minh, Bến Tre
Mọi ngả đừng đều dẫn về thành Roma.Muốn tìm hiểu vấn đề gì, thì hãy lần tìm cội nguồn của nó, như ông bác sĩ chữa bệnh phải truy tìm nguồn gốc bệnh. Mọi tiêu cực xã hội đều bắt nguôn do chế độ độc tài, không từ một lĩnh vực nào, từ kinh tế chính trị,văn hóa,giáo dục,y tế,thể thao vv...Chế độ như một mảnh đất...Màu mỡ hay nghèo nàn, là điều kiện sống cho các cây ĐỜI vươn lên hay bị thui chột còi cọc. Tham nhũng là hệ quả tất yếu của chế độ độc tài, của mảnh đất bạc màu nghèo chất ding dưỡng mà thôi.

Khách qua đường
Có lẽ thiên hạ điếc nên "không sợ súng" mới nghĩ "Việt Nam là điểm đến an toàn nhất", cứ đọc báo VN thôi là thấy đủ mọi nỗi sợ trên đường vắng,trên đường đông và trong công viên, bờ sông, bờ hồ. Ngay giữa Hà Nội mà mấy đường hầm cho bộ hành giao thông làm xong mấy năm rồi mà bây giờ dân chúng còn sợ chưa dám đi xuống, đến độ phải căng bảng mời gọi,có bảo vệ ở hai đầu mà khách bộ hành, nhất là phụ nữ vẫn còn sợ bị trấn lột, hãm hại ...chưa kể còn sợ vấn đề phóng uế bừa bãi. Báo ghi nhận bộ hành trên phố lúc nào cũng tấp nập, thế mà chờ cả 30 phút không thấy một người đi qua hầm, có người xuống rồi quay lên, nhiều người chỉ nhìn xuống rồi đành liều xông pha ra giữa làn xe cộ để qua đường. Việc nhỏ này ! mà không thấy, thì bàn làm gì đến chuyện chính trị chính em, phải không quý vị?

nuocviettoi, San Jose, USA
Việt Nam không cách nào chống tham nhũng cho có hiệu qua được lý do dễ hiểu là mỗi ông lớn đều có sân sau làm việc cho họ, những ông lớn này không trực tiếp điều hành sân sau của họ nên vẫn luôn giữ được bàn tay sạch sẽ, những người diều hành sân sau này đều chỉ là vợ con, bà con hay bạn bè. Vậy thì khi tham nhũng bị cơ quan điều tra khám phá, họ sẽ đặt câu hỏi vụ tiêu cực đó thuộc sân sau của ông nào, nếu ông đó đang có quyền lực trong tay, làm sao cơ quan điều tra dám đụng đến, vả lại họ còn phải nghĩ đến chuyện có qua có lại. nếu anh khui tôi ra, bộ tôi ngu hay sao mà không dám khui anh, tôi bị anh cho ăn đạn thì tôi cũng biết trả thù chứ . Cứ như thế tham nhũng cứ dây dưa nhưng vẫn cứ phải hô hào chống tham nhũng để mị dân mà thôi .

Một người Việt, Sài Gòn
Ông Robert Broadfoot quả là tinh tường khi đưa ra những nhận xét rất chính xác về tình hình tham nhũng ở VN nhất là hai câu phát biểu trong ngoặc kép, mặc dù ông là một người ngoại quốc ở xa tít phương trời tây. Còn tôi là một người VN, một nhân viên quèn cho một cty ở VN nên không có những phát biểu mang tầm vĩ mô như ông. Ở đây thông qua công việc thực tế hàng ngày, tôi chỉ muốn nói đến nạn tham nhũng ở một bộ phận của cái nền "hành là chính" của VN hiện nay thôi. Chắc quý vị cũng đoán biết được tôi muốn nói đến cơ quan nào, đó là Hải quan VN. Nói đến HQVN thì có lẽ ai cũng phải lắc đầu ngán ngẫm "biết rồi khổ lắm nói mãi", nhưng thật ngạc nhiên là nhà nước lúc nào cũng hô hào chống tham nhũng, nhưng nạn tham nhũng quan liêu ở đây thì! nó vẫn cứ diễn ra hàng ngày như cơm bữa, ai cũng thấy, ai cũng biết và bây giờ vẫn thế, không thay đổi một chút nào. Này nhé, quý vị nào kể cả ông Robert nếu muốn biết tình hình tham nhũng ở VN đang ở mức độ nào thì hãy cứ đến HQVN.

Ông Robert nói "Nhiều cty nước ngoài nay quen hơn với cách làm việc ở VN và cảm thấy sẵn lòng làm việc trong khuôn khổ ấy". Không làm quen sao đuợc, không sẵn lòng sao được vì điều đó có lợi cho họ mà? Tôi lấy ví dụ cụ thể, một bộ hồ sơ XNK nếu muốn được HQ duyệt anh phải qua ít nhất là 5 "cửa". Từ cô thư ký quèn nhận hồ sơ của anh cho đến khi có được được chữ ký của thủ trưởng HQ, "cửa" nào cũng có cái giá cụ thể từ 20.000 đến 500.000. Vị chi là 1 triệu cho 1 cont 20'. Đó là "luật bất thành văn", anh không làm "luật" thì hàng anh bị giam kho, tốn phí gấp nhiều lần củ a 1 triệu, đồng thời việc XNK hàng của anh bị trễ, mất uy tín với khách hàng và thiệt hại cho cty của anh là rất kinh khủng.

Như vậy chắc không có một ông chủ cty nước ngoài nào tại VN mà không biết cách tính toán làm sao có "lợi" nhất cho mình(?). Còn "Giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn bởi họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nước", vì sao? Vì Giám đốc các cty nước ngoài chỉ chịu khoản chi phí do tham nhũng của các cơ quan hành chính nhà nước mà họ giao dịch, còn các cty nhà nước ngoài khoản chi phí đó còn phải "gánh" thêm khoản mất mát do tham nhũng trong chính nội bộ cty họ. Có thể ví một cty nhà nước như là một chiếc bánh to không là của ai cả, do đó nó dễ bị "chuột" tha hồ mà gặm nhấm. "Chuột" nhỏ thì gặm nhỏ, "chuột" to thì gặm miếng to. Thủ kho thì ăn vật tư hàng hóa, Kế toán thì ăn công nợ khách hàng, NV kinh doanh thì ăn hàng khuyến mãi, Phòng nhân sự thì ăn tiền chạy chọt của người xin việc, Trưởng phòng hay Giám đốc thì ăn tiền ký hợp đồng với nhà cung cấp v.v...và v.v...Nói đến tham nhũng ở VN thì nói hoài không hết, ai cũng thấy, ai cũng biết. Hô hào chống tham nhũng cũng nhiều và chỉ dừng lại ở đó thôi, còn thiệt hại thì cuối cùng vẫn đè nặng lên đôi vai người dân VN.

DTN
Tham nhũng khó phát hiện ở Việt Nam. Con tôi đi làm hô chiếu hai ba lần nhưng hồ sơ công an họ không nhận, viện cớ là bản khai chưa hợp lệ, cần phải có ý kiến của thủ trưởng đơn vị của nó công tác.Ác thay ông thủ trưởng không dám kí đơn.Vậy là bó tay con tôi ko thể nào xin hộ chiếu để đi du lịch được. Tôi bèn hỏi thăm những người đã làm được hộ chiếu trước đó, họ chỉ cách cho tôi đến quán cà phê ở sát bên phòng xuất nhập cảnh, tôi liền đến đó, ông chủ quán có hồ sơ sẵn để bán cho tôi và ông chỉ dẫn cho con tôi viết hồ sơ,ông ấy nói viết theo cách của tôi thì hồ sơ sẽ được chấp nhận,làm hồ sơ xong tôi cho ông ấy 100 ngàn đồng Việt Nam. Đây là đường dây làm ăn của công an thôi,nhưng họ ko ra mặt, họ ko trực tiếp lấy tiền của dân,họ lấy gián tiếp qua chủ quán cà phê. Việc gì khó có tiền cho họ ăn là xong .

BCM
Có thể nói: kẻ thù nguy hiểm nhất của Đảng Cộng Sản hiện nay là những kẻ có chức quyền trong Đảng đang tham nhũng. nguy cơ mất Đảng không phải do một số phàn tử bất đồng chính kiến như: Lý, Đài, Nhân... Mà chính là bọn Đảng Viên CS nắm các chức vụ to đang ra sức tham nhũng. Nhân dân VN vẫn tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của Đảng vì thực tế đất nước ngày càng đổi mới, dân ngày càng ấm no hạnh phúc nhờ chính sách của chính phủ. Nhưng dân không mấy tin rằng Đảng chống được tham nhũng, bởi dân đã quá biết bộ mặt của những thằng tham nhũng mà tràn lan khắp nơi có chống được đâu, có chăng chỉ khoảng chục vụ to do nó quá bị lộ rồi thì mới bắt. Giới báo chí thì nắm được nhiều vụ nhưng bị chỉ đạo là im đi kẻo làm mất uy tín của Đảng với dân. Mà nếu chống hết, bắt hết Đảng viên tam nhũng thì khác nào Đảng phải chặt đi chân tay của mình, đau lăm chứ.

Có một cách chống tham nhũng khá hiệu quả nhưng Đảng chưa chắc dám làm đó là: Cho một phần tự do báo chí để lắng nghe quần chúng và cho dân đi bầu cử trực tiếp tự do lựa chọn người lãnh đạo chính quyền mà không cần Đảng cử, không cần cơ cấu nữa. như thế mới thực sự chọn người có tài có đức gánh vác công bộc cho dân, kẻ nào thoái hoá biến chất thì dân lại trực tiếp bỏ phiếu loại ngay. Còn cứ sắp xếp trước theo cơ cấu như hiện nay chỉ tổ thêm nạn chạy chức chạy quyền để rồi thi nhau lại tham nhũng thôi.

Ba Phi
Tham nhũng ở Việt nam đã phát triển thành hệ thống từ trung ương đến địa phương. Tham nhũng ở Việt nam đã được tổ chức như một đảng có thể gọi là đảng tham nhũng. Đảng này tồn tại ngầm song song với một đảng chính trị duy nhất ở Việt nam là đảng cộng sản. Tiếp xúc với các quan chức, đặc biệt là cấp thấp (cấp cao ẩn mình?), rất dễ nhận thấy "hai trong một"

Long Hà Nội
Ý kiến của tôi về vấn đề phòng chống tham nhũng thật ngắn gọn nhưng chắc mọi người dân đều tán thành. Tất cả những vụ tham nhũng vừa qua năm 2006 ở Việt Nam cho thấy rằng: Thiệt hại tài sản của nhà nước là quá lớn, trong khi đó nhiều người dân còn sống trong cảnh nghèo khó. Chúng ta nghĩ thử xem, tại sao lại xảy ra tham nhũng nhiều như vậy?

Theo tôi nghĩ rất đơn giản đó là do luật phòng chống tham nhũng của Việt Nam chưa nghiêm, xử lý quá nhẹ đối với đối tượng tham nhũng. Do vậy, tham nhũng cứ thế tiếp tục phát triển càng ngày càng mạnh hơn nếu như Luật phòng chống tham nhũng không có điều khoản quy định như sau: Nếu đối tượng nào tham nhũng từ 1 triệu đồng đến 10 triệu đồng thì phạt tù 2 năm. Từ 11tr đến 20 tr phạt tù 4 năm. Cứ 10 tr thì thêm 2 năm tù. Đặc bịêt khi tham nhũng 100 triệu đồng thì xử tử hình, đương nhiên là phải kiểm tra, thanh tra và kết luận chính xác mới áp dụng điều khoàn này.

Nếu có điều khoản này trong luật phòng chống tham nhũng của Việt Nam tôi tin chắc rằng vấn đề tham nhũng sẽ hoàn toàn không xảy ra, điều này đồng nghĩa với một đất nước "dân giàu, nước mạnh, xã hội cân bằng, dân chủ, văn minh".

Úc sẽ trả chi phí cho chương trình huấn luyện chống tham nhũng ở Việt Nam


Úc Đại Lợi (Australia) sẽ cung cấp 500.000 Úc kim để giúp huấn luyện những đảng viên cao cấp của đảng Cộng sản Việt Nam và viên chức nhà nước Việt Nam ngăn ngừa tham nhũng và những phương cách phát hiện sự tham nhũng.

Người giới thiệu và điều hợp buổi hội thảo: Karon Snowdon

Diễn gỉa: Giáo sư Trần Văn Hòa của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chiến lược của Đại học Victoria, Úc Đại Lợi (Australia); Tiến sĩ Nguyễn Phong, Phát ngôn viên cho đảng Việt Tân (Vietnam Reform Party) ở Úc Đại Lợi; ông Stephen Smith, Bộ trưởng Ngoại giao Úc Đại Lợi.

Ông Snowdon: Đây là chương trình huấn luyện đầu tiên nhưng có lẽ không là cuối cùng được thực hiện ở Úc cho 25 đảng viên đảng Cộng sản và viên chức chính phủ Việt Nam.

Với phí tổn 500.000 đô-la Úc kim, đây là một số tiền nhỏ so với một vấn nạn rất lớn, theo giáo sư Trần Văn Hòa, một giáo sư của đại học Victoria.

Ông Trần: Đây là một hành động tượng trưng thôi vì số tiền ít ỏi. Cho nên nó tùy thuộc vào sự hiệu qủa của chưông trình huấn luyện và cũng như những viên chức nào đây sẽ tham dự trong chương trình huấn luyện này.

Ông Snowdon: Ông Stephen Smith đã viếng thăm Việt Nam lần đầu tiên trong tuần này như là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, đánh dấu 35 năm ngày thiết lập mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước.

Ông Smith nói rằng những buổi nói chuyện với ông ở Hà Nội liên quan đến vấn đề phát triển sự hợp tác trong lãnh vực quốc tế như mậu dịch, an ninh và chính sách kiểm soát sự buôn lậu thuốc phiện.

Ông Smith: Khi người ta nhìn vào quan hệ giữa Úc Đại Lợi và Việt Nam người ta thường nhìn vào quan hệ mậu dịch và đầu tư và những quan hệ giúp đỡ cho sự phát triển, nhưng người ta thường không nhìn vào mối quan hệ giữa hai nước về phương diện an ninh, quốc phòng và những thỏa thuận hợp tác giữa cảnh sát của hai nước và cả hai chính phủ của cả hai nước đang làm việc cùng nhau để nâng cao những quan hệ và hợp tác này.

Ông Snowdon: Úc Đại Lợi là một trong những nước viện trợ cho Việt Nam nhiều nhất, đã viện trợ 90 triệu Úc kim nhằm vào mục đích phát triển trong năm nay và năng nỗ hơn trong việc đầu tư tư nhân vào một trong những nền kinh tế đang phát triển nhanh nhất ở vùng Á châu.

Tệ nạn tham nhũng đã là một chướng ngại lâu đời cho đầu tư ngoại quốc, cùng với điều lệ và khung luật định không thích hợp.

Bản thông cáo cho báo chí của ông Stephen Smith về qũy viện trợ dành cho chương trình huấn luyện chống tham nhũng nhấn mạnh: “Sự ủng hộ này phản ảnh vai trò then chốt của đảng Cộng sản Việt Nam trong sự phát triển chính sách chống tham nhũng và khả năng xây dựng (chính sách này) trong nhà nước Việt Nam."

Tiến sĩ Nguyễn Phong là phát ngôn viên cho đảng Việt Tân (the Vietnam Reform Party), là một tổ chức có cơ sở hoạt động ở nhiều nơi trên thế giới đấu tranh cho sự thay đổi dân chủ cho Việt Nam.

Ts. Phong tin rằng thiếu vắng nền tự do báo chí ở Việt Nam là chướng ngại lớn nhất trong cuộc chiến chống tham nhũng.

Ông Phong: Nó đã có một xì-căng-đan lớn xảy ra trong năm 2006 liên quan đến Bộ Giao thông, và được gọi là xì-căng-đan PMU-18 dính dáng đến gần hai tỉ đô-la (DCVOnline.net: nguyên bản không đề cập là đô-la Úc hay Mỹ…) tiền qũy từ những nguồn khác nhau từ mọi nước bao gồm cả Úc Đại Lợi.

Ông Snowdon: Và hai nhà báo viết về chuyện này đã mất việc, tôi nghĩ vậy.

Ông Phong: Đúng thế, cả hai đều bị bắt. Và đây là điều mà chúng tôi la làng lên bởi vì nhà báo sẽ không được phép viết về những xì-căng-đan liên quan đến chuyện tham nhũng đặc biệt là liên quan đến những viên chức nhà nước. Cho nên nếu chúng ta huấn luyện cho đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam (để chống tham nhũng) thì tôi không thể thấy ở đâu và như thế nào chúng ta sẽ cải thiện vấn đề tham nhũng. Vấn nạn tham nhũng cần được nhắm vào bởi những nhóm độc lập, và quan trọng nhất là cho phép báo chí truyền thông viết và làm tin về những chuyện này.

Ông Snowdon: Như vậy có nghĩa là phí tiền về phần Úc?

Ông Phong: Loại huấn luyện như thế này không nhắm để giải quyết vấn đề hay có một cấu trúc tốt để có một kết qủa tốt cho nên tôi nghĩ nó có thể phí ngân qũy của chúng ta. Tôi sẽ nhắm vào chuyện cung cấp ngân qũy cho các nhóm độc lập để cổ xúy cho việc tự do báo chí nhằm điều tra vụ xì-căng-đan PMU-18 để xem qũy này đi về đâu. Tôi muốn nói là chuyện này cũng liên quan đến ngân qũy của chúng ta.

Ông Snowdon: Giáo sư Trần Văn Hòa, của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chiến lược của Đại học Victoria, Úc Đại Lợi (Australia) cho rằng tham nhũng ở Á châu là căn bệnh thâm căn cố đế.

Ông Trần tin rằng chính phủ cam kết để giải quyết vấn đề này.

Ông Trần: Cuộc chiến chống tham nhũng sẽ là một cuộc chiến dài lâu. Nhưng về phương diện nhà nước mà nói thì họ biết vấn nạn tham nhũng và họ đang cố gắng xóa bỏ chuyện này càng nhiều càng tốt trong khả năng có thể của họ.


© DCVOnline



--------------------------------------------------------------------------------

Nguồn:

(1) Australia to pay for Vietnam anti-corruption training. Australian Broadcasting Corporation, 3 July 2008

[ Trở lại ]

--------------------------------------------------------------------------------
Đọc những bài khác trong mục Thế Giới Trang in Gởi điện thư



Những mục liên hệ: Thế Giới

 Đăng Ý kiến của bạn về bài này?

Ý kiến Bạn đọc
(DCVOnline không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ bạn đọc)

--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 22:08:19

Tâm Việt


Không ai làm tớ hai chủ. Chủ tham nhũng là đảng cộng sản, kẻ huấn luyện chống tham nhũng là khách phương xa có tính cách giai đoạn, nên không thể là chủ làm thay đổi cách làm việc của các đảng viên Việt cộng được. Việc huấn luyện này chính phủ Úc chắc chắn có mục đích thâm sâu hơn là chống tham nhũng - dùm cho nhà nước do đảng cộng sản nắm giữ-




[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-05 00:29:58
Lý Công Ðạo


Chuyện chống tham nhũng ở Việt Nam có thể nói là một chuyện bất khả thi. Tại sao?

Thứ nhất chế độ CSVN do đảng (cướp) CSVN lãnh đạo. Ðầu đảng là Nông Ðức Mạnh nhưng có một thế lực MA (Ðỗ Mười+Lê Ðức Anh) giật dây đàng sau lưng. ÐM đã từng phát biểu là: cho lập cái hội chống tham nhũng tức là cho lập cái hội chống đảng à?! (Á, thì ra là thế đấy! NÓ là cái đảng tham nhũng).

Thứ hai chính ba đời thủ tướng gần đây (Kiệt, Khải, Dũng) đều phải thừa nhận tham nhũng tại VN là quốc nạn mà. Thế thì Úc bỏ nửa triệu để huấn luyện mấy chục ông đảng viên để chống một cái quốc nạn cho VN thì thấm thiá vào đâu chứ! Khoổ quaá noói maãi. Ở một góc cạnh nào đó chỉ là đổ thêm chút đầu vào lửa cho bùng lên xem cho vui mà thôi.

Cứ xem ngay trên #600 tờ báo, những cái loa, của nhà nước CSVN chúng ta cũng đủ thấy nhan nhản những vụ tham ô, ăn cướp tài sản nhà nước (do nhân dân làm chủ, nhưng đ.. có quyền đập vào mặt những thằng ăn cướp) như rươi rồi thì sức đâu mà chống chứ?! Chưa kể những vụ không được "lãnh đạo" đảng (cướp) cho phép nói ra.

Nếu không có một hệ thống luật pháp nghiêm minh để chế tài, một cơ quan độc lập để điều tra sự trong sáng, một nền báo chí truyền thông tự do và khách quan để điều tra thông tin ... thì vô phương, bó tay!!! Nhưng trong chế độ độc tài CSVN (còn tệ hơn chế độ phong kiến, thực dân - thời thực dân Pháp thuộc còn được ra báo tư nhân mà) thì làm gì mà có được những điều đó. Bó chân!!!





[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-05 13:32:09http://www.hanoiparis.com
Nguyễn Hữu Viện





Tham nhũng: chiến thuật & Hối lộ: chiến lược




Bầy siêu vi trùng tạo kháng sinh

Mọt Nước sâu Dân chúng « lập trình »

« Canh tân hiện đại hóa » thủ thuật

« Tối ưu » khái niệm cổ chí kim

Tinh vi gài « hối lộ chiến lược »

Tạo thành « mạng bè phái » cầu vinh

Phì gia « nghìn ! » dạ đế vương thác loạn

"chạy" ghế "chạy" việc "chạy" tội tình !!



Nguyễn Hữu Viện



Hối lộ ta thường nghĩ việc ai đó dùng tiền gây ảnh hưởng trên một người có quyền chức để giúp đỡ việc cụ thể nào đó. Đó là thủ thuật hối lộ từ xưa tới nay và còn cả trên khắp thế giới.

Qua vụ nổ lớn big-bang tại PMU 18 và Vietnam Airline cho mượn vô tội vạ vô hạn hàng chục xe hơi đắt tiền tới khắp các cơ quan nhà nước , qua việc tổng giám đốc hãng hàng không hạ bút tài trợ hàng tỉ đồng cho con của các quan chức cao cấp đi học thì rõ bọn mọt Nước sâu Dân đã tinh vi thượng thừa nâng cấp hối lộ đến tầm chiến lược !!






[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]





--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 22:32:12

HaiNa


Đồng chí Đỗ Mưới đã có lần không ngần ngại tuyên bố "Chống tham nhũng? Bộ mày muốn chống Đảng hả?”....như vậy thì qúa rõ rồi còn gì:

Dẹp bõ đảng CSVN là dẹp bõ tham nhũng vậy !




[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 22:59:36

Minh Quan


Đúng là chuyện ruồi bu! tiền đóng thuế của dân Úc lại đem đi làm chuyện tào lao như vậy. Từ ngày cái đảng lao động úc (bà con với DCSVN) lên cầm quyền thiệt là bực mình, chỉ tiếc là vì một số cử tri ngốc (stupid voters) mà đem cái đất nước phước đức này cho bọn thiên tả đè đầu cởi cổ.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:25:34
Sir John
Miền đất dân chủ

Theo như bản tin đăng thì Úc sẽ huấn luyện cho mấy trự VN, như vậy tuy mang tiếng là viện trợ nhưng rút cuộc tiền Úc lại chạy về Úc thôi, chẳng qua chính phủ Úc tạo công ăn việc làm cho chính người dân của họ - tiền trả chí phí huấn luyện cho chuyên gia Úc, bay bằng Qantas,... (vé máy bay, accommodation, advisory fees...). Ngân sách dự trù đại surplus mấy chục tỷ mỗi năm, phải tính chuyện chi ra cho hợp lý chứ.

Hơn 50% người dân Úc chọn đảng Lao động, vậy bạn không cần phải bực mình lo giùm vì chắc chắn trong số hơn nữa dân số Úc này, nhiều người tài giỏi hơn bạn nhiều lần, họ biết cách hoạch định quốc gia.

Một điều mà bạn lầm lẫn nữa là, đảng Lao động Úc được dân Úc bầu cử tín nhiệm đàng hoàng, báo chí tự do có ý kiến, làm sao bạn dám đem cái đảng (cướp) CSVN vào so sánh, khác nào đem ngọc quý so sánh với đá xanh.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:25:49
Sir John
Miền đất dân chủ

Theo như bản tin đăng thì Úc sẽ huấn luyện cho mấy trự VN, như vậy tuy mang tiếng là viện trợ nhưng rút cuộc tiền Úc lại chạy về Úc thôi, chẳng qua chính phủ Úc tạo công ăn việc làm cho chính người dân của họ - tiền trả chí phí huấn luyện cho chuyên gia Úc, bay bằng Qantas,... (vé máy bay, accommodation, advisory fees...). Ngân sách dự trù đại surplus mấy chục tỷ mỗi năm, phải tính chuyện chi ra cho hợp lý chứ.

Hơn 50% người dân Úc chọn đảng Lao động, vậy bạn không cần phải bực mình lo giùm vì chắc chắn trong số hơn nữa dân số Úc này, nhiều người tài giỏi hơn bạn nhiều lần, họ biết cách hoạch định quốc gia.

Một điều mà bạn lầm lẫn nữa là, đảng Lao động Úc được dân Úc bầu cử tín nhiệm đàng hoàng, báo chí tự do có ý kiến, làm sao bạn dám đem cái đảng (cướp) CSVN vào so sánh, khác nào đem ngọc quý so sánh với đá xanh.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]





--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 23:00:42

Nhat Ngo


Đề nghị TT Nguyễn Tấn Dũng và CT Nguyễn Minh Triết ra sắc luật:

Tất cả Đảng Viên nhà nước với bằng chứng tham nhũng,hối lộ trên
2,000 đô-la sẽ bị "TỬ HÌNH"xem coi có bao nhiêu Đảng Viên ta bị
rơi đầu?????

Tham Nhũng nữa đi,Hối lộ nhiều vào để cho ngày tàn của Đảng CS
sớm hơn một ngày và để người dân Việt Nam sớm có cơ hội theo kịp
đà tiến hoá của nhân loại!!!

Việt Nam Minh Chủ Trời Nam



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 23:07:43

Minh Quan


Hiện nay tại các đại học Úc, một số du sinh từ VN làm luận án rồi xin ở lại tại trường nên họ càng ngày càng len lỏi vào các ban giảng huấn vì người Úc chính cống không chịu học cao lên vì lương thấp và không tìm được việc với bằng cấp cao bên ngoài. Vì vậy trong những cuộc hội thảo cấp đại học, thỉnh thoảng thấy vài ông tiến sĩ có tên Việt thì 90% đó là các đồng chí bám trụ tại Úc.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:37:32
Sir John
Miền đất dân chủ

Chất xám hay nhân tài thường quy tụ nơi nào họ được trọng dụng. Trường hợp cho VN cũng không nằm ngoài quy luật này- nhân tài đất Việt vốn ít ỏi lại bị thu hút qua nhiều kênh khác nhau, đó là một một điều đứt ruột cho bất cứ quốc gia nào.

Ngay cả tụi Úc cũng không thoát khỏi quy luật nghiệt ngã này, tụi chuyên gia giỏi thì lại thích qua UK hoặc New York hay Dubai...làm ăn lập nghiệp..., để bù đắp cho lực lượng bị thiếu hụt này Úc nhận vô tài năng từ các nước châu Á như VN, China, Ấn độ, Phi, Malai hay South Africa...



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-08 21:32:08
Minh Quan


Qua giọng văn của bác Sir John (bác hơi trịch thượng) thì bác chắc chắn là người miền bắc sau 75 hoặc đang ru học tại Úc. Vì vậy khỏi phải tranh luận tiếp.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:39:16
Vô Sắc


Ý kiến trên và ý kiến này của bác MQ thì khá chủ quan và phiến diện đấy.

Không thể miệt thị cử tri đã bầu đảng LĐ lên cầm quyền là "stupid voters" được. Đơn giản là quyền lợi của họ, hay ước muốn của họ, tức của đa số dân Úc, thể hiện trong cuộc bầu cử vừa qua, không giống như của bác, thế thôi. Chưa chắc là bác đã đúng. Nhất là nhận định: "Vì vậy trong những cuộc hội thảo cấp đại học, thỉnh thoảng thấy vài ông tiến sĩ có tên Việt thì 90% đó là các đồng chí bám trụ tại Úc." của bác lại càng sai nặng.



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-08 21:36:48
Minh Quan


Bạn Vô Sắc khỏi phải lo, tôi đã từng đọc được nhiều ý kiến của bạn post trên DCV ca tụng ông thủ tướng úc tên Rudd tận mây xanh. MQ tôi thì chẳng thuộc đảng nào, thấy sao thì nói vậy, thỉnh thoảng đụng đến đảng của bạn thì cho xin lỗi.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 09:26:16
Tran Han


Ủng hộ ý kiến của ông MINH QUAN,với đà bành truớng CN/CS ra nuớc ngoài .Thế nên CS cũng có chũ truơng huấn lhuyện các con can bộ ra học nuớc ngoải ,chúng cố len lỏi vào truờng học rỉ tai tuyên truyền CS .Họ cũng len lỏi vào công đồng TỴ Nạn rồi tìm cách ứng cữ vào các hội đồng hoặc đại biểu quốc hội hầu khunh đảo nhà nuớc sở tại ,thúc đẩy viện trợ hoặc rỉ tai truyền bá CS/CN ...v...v..
Truờng hộp nầy ngay CALI ,Quận cam cũng có vài vụ ,nếu ai chưa biết tìn biết .Hoặc tìm cách lấy vợ ,lấy chồng các cô ,cậu hội đồng hòng đánh phá cài gì mà NV/TN muôn như SAN JOSES Bắc CALI chẵng hang...v..v.....
Mấy ông muỗi lõ ÚC châu nầy chưa biết CS là gì .CS cai trị quyền hạn to lớn trong tay ,"quyền hạng càng cao ,thì bỗng lộc càng nhiều"Bỗng lộc không có vì trong tay không nắm tài chánh cho nên không tham nhũng đuợc thì chúng xây ra hối lộ dân lành. Lòng tham con nguời kể cả Phật ,Chúa ,MARX cũng không ra khõi cái tham ,sân si,ái ố hỉ,nộ nầy huống chi con nguời ,mà nhất là con gnuời duới mái XÃ NGHĨA .Tham nhũng ,hôi lộ không ai làm gì đuợc đảng độc tài VC,dân không có quyền chỉ trích,vì dân không bầu thì cần gì mà sợ dân.nếu ai moi ra ,hoặc nhà báo moi ra thì kết cho chúng cái tôi LƠI DỤNG chức quyền khi thi hành công vụ...v.v...
Các nuớc dân chủ có nhiệm ký ,có dân bầu thì họ mới sợ .Nếu mình tham nhũng ,hối lộ kỳ ứng cữ sau dân đâu có bầu .Hoặc đảng nầy guờm đảng khác ,đảng nầy báo cho đảng khác moi ra .Thế là duới mái DÂN CHỦ vì guờm nhau cho nên ít hoặc không hối lộ.Trái lại CS thì một đảng ,một chính quyền ,không ứng cử ,không giới hạng thời gian nên cứ tham nhũng tiếp tục ,cùng lắm xữ lý nội bộ.nghỉ vái tháng là có tiền mua chức quan lớn hơn.Hoạc phe nầy xử thì phe kia thả ra bão tham nhũng chút ít không tội (XÉ CUNG LÀM CUNG KHÁC ) như vụ PMU 18 chẳng hạng .Như thế tham nhũng càng ngày càng tăng .Dù cho Ông SMITH ,Úc châu có đưa bao nhiêu tiền ,nói bao nhiêu lời chăng nữa thì hối lộ không
tách rời khỏi Đảng cs ĐUỢC ,NOÍ THẾ CÓ ĐÚNG KHÔNG CÁC kẨU VẬN??????

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-08 21:25:08
Minh Quan


Nếu tôi không lầm thì bạn Vô Sắc và Sir John (chắc là ở QLD) là đảng viên nòng cốt của một chi bộ nào đó của đảng lao động úc. Các bạn cũng nên lo đi là vừa, sau hơn 6 tháng cầm quyền cử tri Úc đã bắt đầu nhận ra thói đạo đức giả và sự bất tài của ông Rudd và bộ sậu. Xin lỗi vì đã đụng chạm đến quyền lợi các bạn nhưng chúng ta phải nhìn đến sự thật đang diễn ra tại Úc khi bóng tối đang dần che ở chân trời của đất nước phước đức này.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-31 18:10:47
Vô Sắc


Ý: "Nếu tôi không lầm" của bác MQ thì thật là ... lầm to. Bác lầm chuyện này như nhiều ý khác của bác. Đơn giản là thế.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]





--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 14:12:40

tran


CSVN giỏi về lừa dối với những nhà chính trị Úc ,Âu ,Mỹ nhưng khó lừa được người dân VN ;
người Việt Nam kinh nghiệm sống và chết với đảng csvn trong những năm nằm dưới quyền cai trị tàn ác của đảng csvn;

Muốn chống tham nhũng tại VN chỉ cần hổ trợ tự do báo chí ,bảo vệ những người viết báo được tư do viết thoải mái thì lúc đó những tay cán bọ gộc cở Nguyễn Tấn Dũng cũng khó có đụng tới tiền viện trợ
,
còn hiện tại như bây giờ thì tiền đóng thuế của người dân Úc chi cho VN để chống tham nhũng coi như đút vào túi tham không đáy của quan chức VNCS .
Một chế độ mà chỉ có đảng là trên hết thì đố ai dám tố cáo quan tham.
Tranlienthanh


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 14:18:29

Tâm Việt


Bổng lộc quyền hành do đảng cộng sản dành cho đảng viên cao hơn số tiền viện trợ chống tham nhũng của Úc.

Thôi thì đảng viên chống tham nhũng làm lấy lệ để nhận được cả hai mối lợi.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 15:30:13

NguoiSaigon


Viện trợ tiền để huấn luyện chống tham nhũng ! Đúng là chính phủ Úc làm một chuyện chẳng giống ai !

Người ta thường nói huấn luyện để gở bom mìn ,huấn luyện để xây dựng một đội bóng mạnh ,huấn luyện để trở thành phi công v.v... chứ huấn luyện để chống tham nhũng ở VN quả là chuyện lần đầu tiên mới nghe nói đến !

Cái tham nhũng ở VN nó bắt nguồn từ cái tập quán phong tục của VN từ ngàn xưa là trả ơn cho người giúp mình thành công ,mà ở VN người ta gọi là "Lể Tết" . Vd nhờ anh A giúp tôi tìm được việc làm,đến ngày Tết tôi mua quà cáp để biếu anh ấy để tỏ lòng biết ơn.Tôi nghỉ đây là một phong tục tốt ,nói lên cái tình cãm chân thật của người VN.

Nhưng cái phong tục này đả bị lợi dụng để làm nhửng chuyện ăn cắp của công ,của công ty ,của các tổ chức vô vụ lợi,để mong ký được một hợp đồng béo bở ... Và cái sự lợi dụng này đả phát triển mạnh mẽ
khi CS nắm quyền tại Miền nam và lên đến "đỉnh cao" khi nền kinh tế VN là kinh tế thị trường .

Cái tham nhũng nó nằm ở trong từng con người của Đảng viên ,của cán bộ từ cấp nhỏ lên đến cấp lớn (như Thứ trưởng). Vì sao ? Vì bao nhiêu năm ăn uống cực khổ,thiếu thốn đủ bề,tất cả chỉ để đánh chiếm miền Nam.Cho nên nói chuyện huấn luyện chống tham nhũng với các người này , quả là điều không tưởng và không thực tế chút nào !

1/ "Đây là chương trình huấn luyện đầu tiên nhưng có lẽ không là cuối cùng được thực hiện ở Úc cho 25 đảng viên đảng Cộng sản và viên chức chính phủ Việt Nam."
Số tiền 500.000 Úc kim này sẽ chia đều cho 25 đảng viên và viên chức chính phủ để họ có thu nhập mà sẽ không tham nhũng.Nhưng mỗi người chắc sẽ nhận được rất ít nên họ sẽ ăn cắp nữa ! Nên chương trình huấn luyện chống tham nhũng sẽ phá sản !

2/ "Ông Stephen Smith đã viếng thăm Việt Nam lần đầu tiên trong tuần này như là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, đánh dấu 35 năm ngày thiết lập mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước."
Thực ra số tiền này là số tiền lót tay các viên chức VN của ông Stephen Smith trong lần viếng thăm đầu tiên .

3/ "Ts. Phong tin rằng thiếu vắng nền tự do báo chí ở Việt Nam là chướng ngại lớn nhất trong cuộc chiến chống tham nhũng."
Đúng vậy ,báo chí đóng vai trò tich cực trong việc chống tham nhũng.Chính báo chí đả khui ra nhũng vụ tiêu cực,ăn cắp của công .Đối với chế độ CS, báo chí lại chỉ là công cụ tuyên truyền cho Đảng ,cho chế độ.

Nói tóm lại ,chuyện tham nhũng ở VN sẽ không bao giờ thay đổi được trừ khi VN có nhiều Đảng nắm quyền ,có Tự do báo chí và người dân có quyền Tự do phát biểu (tố cáo ) mà không sợ bị trả thù .











[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 18:55:10

Duong


Nước Úc bây giờ chắc giàu có lắm, nên mới đem cho Đảng CSVN AUD 500,000 để nhậu chơi. Đảng này chỉ có chống gậy, chớ chống tham nhũng quái gì.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-05 05:44:36

Nguyen Binh


Dân Úc không ngu nhưng lai hiểu theo khuynh hướng đảng Lao Động là đảng phục vụ cho giai cấp công nhân hay nói cho rỏ là Đảng lo cho dân nghèo, nên bỏ phiếu bầu cho đảng Lao Động nắm chính quyền. đảng sẽ lột thằng giàu để cho thằng nghèo (như CS đã hứa) dù dưới hình thức khác. Nhưng có lẽ bây giờ dân chúng mới hơi hú vía vì ông Thủ Tướng mới bày tỏ lập trường LÀM NGÀY KHÔNG ĐỦ TRANH THỦ LÀM ĐÊM , công chức phải sẳn sàng làm việc 24/24 như ông ta. Trước ngày bầu cử ông nói chính phủ của ông là chính phủ của tương lai, nhưng đâu có nói là tương lai sáng lạn hay tối thui. Ông lại thông thạo tiếng Tàu, thích văn hoá Trung hoa, chúng ta có quyền tin tưởng vào một tương lai China bên cạnh Ôt tray lia, với cách thuyết khách mềm mỏng ló ra một cây sắt bọc nhung. Văn hoá Trung Hoa mà. Nhất là Trung hoa Cộng Sản. 500 ngan doi voi nguoi Uc thi to chu doi voi Tu Ban Do thi la do vat di.

Loạn xạ… bệnh thành tích

Loạn xạ… bệnh thành tích



TTC - Thời gian gần đây, mấy ông bạn của Róm tôi hay bảo nhau rằng thường xuyên bị “nổi da gà” khi ghé vào một số cơ quan mà phía trước có treo một tấm bảng to tướng màu xanh da trời với hàng chữ “Cơ quan đạt chuẩn văn hóa”. À, thì ra từ trước đến giờ cơ quan này… không có văn hóa nên nay “đạt chuẩn” họ mừng ra mặt.

Không riêng gì một hai nơi mà hầu như hàng trăm, hàng ngàn cơ quan, doanh nghiệp Nhà nước ở các tỉnh miền Tây lại thích cái tấm bảng xanh với những “mỹ từ văn hóa” này. Không chỉ có cơ quan mà nhà dân hiện nay cũng bị chính quyền địa phương “phát bảng thu tiền” với nội dung “Gia đình văn hóa” để đóng vào cột hàng ba hay bức tường trước nhà chắc là để phân biệt nhà nào có “văn hóa” và nhà nào không có “văn hóa”?

Một ông bạn đồng nghiệp của Róm cho biết do chưa có gia đình nên chỉ sống chung với mấy con chó, nhà suốt ngày đóng cửa vì phải đi tác nghiệp nên cuối năm chính quyền địa phương đưa cho một tấm bảng rồi thu 9.000 đồng để hợp thức hóa một ngôi nhà “văn hóa” vì không vi phạm các tiêu chí của khóm phường đưa ra. Bạn tôi bảo: “Gia đình tớ mà không văn hóa mới là sợ vì không vi phạm nội dung vận động trẻ ra lớp, không có tệ cờ bạc, gia đình sống hạnh phúc (?) vì không nghe tiếng cự cãi bởi tớ đâu có cự lộn với… mấy con chó bao giờ”. Nếu tính ra mỗi “biển hiệu văn hóa” giá vài ngàn đồng thì số tiền chi cho cái “văn hóa” theo kiểu bệnh thành tích như thế này phải mất đến tiền tỉ.

Đối với các cơ quan, mặc dù phía trước treo bảng “Cơ quan đạt chuẩn văn hóa” nhưng nhiều cán bộ hiện nay thường xuyên đi trễ về sớm và đặc biệt là mấy em, mấy chị luôn ăn mặc… “thừa thịt thiếu vải” và hay nhai nhóp nhép thức ăn hoặc kẹo cao su khi tiếp xúc với dân. Còn cánh mày râu thì ăn mặt xốc xếch, có hôm vào cơ quan mà mùi rượu bia cứ “bốc hơi” nồng nặc như đang chứa phải một hũ hèm. Nói chuyện điện thoại với nhau thì khỏi phải nói, bởi nhiều ông luôn văng tục chửi thề, bàn chuyện mấy em “chân dài tới nách” ở quán “tươi mát” ngay trước mặt bàn dân thiên hạ giống như đang nói chuyện một mình trong vườn nhà của mình vậy. Bệnh thành tích không chỉ riêng ở lĩnh vực cơ quan, gia đình cho đến ấp, khóm, làng, xã “văn… hóa quá” mà còn ở nhiều lĩnh vực khác.

Ở tỉnh Cà Mau, trường tiểu học Hùng Vương (TP Cà Mau) được công nhận đạt chuẩn quốc gia thì nhà trường liền thay tên từ “Trường tiểu học Hùng Vương” sang “Trường tiểu học đạt chuẩn quốc gia Hùng Vương” để “lấy le” với bàn dân thiên hạ. Một trong những bệnh thành tích lớn nhất trong ngành giáo dục hiện nay là nhiều tỉnh báo cáo đã hoàn thành công tác phổ cập THCS, nhưng thực tế không phải vậy. Có nhiều lớp phổ cập được tổ chức cho có để rút kinh phí chi xài, nhưng thực tế lớp học không tồn tại.

Và vì vậy khi tổ chức thi thì mượn các em học sinh đang học phổ thông nhảy vào làm bài theo kiểu “sao y bản chính” từ những đáp án được ghi trên bảng. Mới đây, lãnh đạo một trung tâm xúc tiến việc làm ở vùng bán đảo Cà Mau cho rằng nghe nói địa phương họ đã hoàn thành công tác phổ cập giáo dục THCS, nhưng số thanh niên nộp hồ sơ xin việc làm mà có đủ trình độ học vấn đến lớp 9 chỉ đếm được trên đầu ngón tay. Nhắc đến 4 chữ “đạt chuẩn quốc gia”, Róm tôi lại nhớ đến “phong trào” của các trạm y tế vùng đồng bằng sông Cửu Long đua nhau chạy theo thành tích để mong “đạt chuẩn”.

Trong đó có một tiêu chí là trạm y tế phải có vườn thuốc Nam với các loại cây A, B, C, E, F… gì đó mới đủ “chuẩn”. Tuy nhiên, ghé vào vườn thuốc nam của nhiều trạm y tế sẽ thấy hầu hết các cây thuốc đều héo úa, không được quan tâm sau khi cơ sở y tế này đã được công nhận “đạt chuẩn quốc gia”. Mới đây, Róm tôi còn sưu tầm được một bệnh thành tích mới và khá lạ ở vùng sông nước Cửu Long này, đó là hình thức để lấy “thành tích” hay còn gọi là “lấy điểm” đối với cơ quan chủ quản: Chi cục Thú y tỉnh Cà Mau có “sáng kiến” thưởng ngược cho cấp trên là Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Cà Mau, với hình thức “khen thưởng ngược”. Kèm theo quyết định này, 33 cán bộ cấp trên đã được cấp dưới “biếu” 200.000 đồng/người mà không nêu lý do gì ráo trọi. Đúng là một kiểu “bệnh thành tích mới” chỉ có ở Cà Mau.

SÂU RÓM

Công Hàm bán nước của Thủ Tướng CSVN cách đây 50 năm

Công Hàm bán nước của Thủ Tướng CSVN cách đây 50 năm........

Cách đây đúng 50 năm, ngày 14 tháng 9 năm 1958, thủ tướng Cộng Sản Việt Nam Phạm Văn Đồng dưới sự chỉ đạo của Bộ Chính Trị Cộng Sản Hà Nội đứng đầu là Hồ Chí Minh đã ký một công hàm đáp ứng yêu cầu của Thủ Tướng Chu Ân Lai của Cộng Sản Trung Hoa chấp nhận hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Trung Cộng. Năm 2001, con cháu của Hồ Chí Minh tức là bộ chính trị đảng CSVN một lần nữa ký hiệp định biên giới và lãnh hải dâng hơn 700 cây số vuông đất biên giới và 11,000 km2 vùng vịnh Bắc Việt cho Trung Cộng.
Cách đây hơn 6 năm, năm 2002, Việt Nam Quốc Dân Đảng mở chiến dịch lên án CSVN bán nước cho Tàu Cộng ở các thành phố có người Việt cư ngụ như thủ đô tị nạn Người Việt ở Nam California, tại Houston Texas, Tại Denver Colorado, tại Minesota, tại Washington DC tại Humburg Đức Quốc..... và từ đó đến nay liên tục cùng cộng đồng người Việt hải ngoại và đồng bào trong nước tố cáo hành động bán nước cầu vinh của đảng CSVN. Dưới đây là toàn văn của bài thuyết trình lên án CSVN bán nước của Trung Ương Việt Nam Quốc Dân Đảng.


Tập Đoàn Thống Trị Cộng Sản Việt Nam
dâng biển hiến đất cho Trung Cộng
(Bài thuyết trình của anh Lê Thành Nhân, Tổng Bí Thư Trung Ương Việt Nam Quốc Dân Đảng, trong ngày hội luận 10/02/2002 lên án Tập Đoàn Thống Trị Cộng Sản Việt Nam bán nước cho Trung Cộng)

Kính thưa quý vị lãnh đạo tinh thần tôn giáo,
Kính thưa quý vị đại diện các chính đảng và đoàn thể đấu tranh,
Kính thưa quý cơ quan Truyền Thông Báo chí
Kính thưa quý đồng hương,
Kính gởi đồng bào quốc nội

Và thưa quý đồng chí trong và ngoài nước thân mến.

- Chỉ còn hai ngày nữa là ngày xuân Nhâm Ngọ, tôi xin đại diện VNQDĐ gởi lời chúc mừng đến quý vị và gia đình một năm mới dồi dào sức khỏe, đoàn kết và chiến thắng.
- Và còn hai ngày nữa, dân tộc Việt Nam đón xuân đầu tiên trên quê hương đã mất Ải Nam Quan một địa danh lịch sử thiêng liêng của dân tộc mà ở đó tiền nhân đã đổ núi xương, sông máu để giữ gìn, giờ đây Tập Đoàn Thống Trị CSVN đã dâng cho Trung Quốc.

Kính thưa quý vị;

Là những người Việt sống xa tổ quốc, chúng ta đang cưu mang nỗi buồn tha phương. Khi nghe tin chấn động là một phần tổ quốc đã mất thì còn nỗi xúc cảm nào hơn. Hôm nay trong tâm trạng đó, tôi xin trình bày với quý vi bốn vấn đề như sau:

1) Tập Đoàn Thống Trị CSVN là tập đoàn bán nước,
2) Hậu quả hành động bán nước của CSVN,
3) Lập trường của Việt Nam Quốc Dân Đảng,
4) Đề nghị những hành động thực hiện cụ thể.

I) Tập Đoàn Thống Trị CSVN là tập đoàn bán nước:

Chắc chắn rằng một trong chúng ta ở đây và cả đồng bào quốc nội, đã nghe truyền thanh địa phương, đài BBC, VOA, RFI, những điện thư từ quốc nội gởi ra, những kiến nghị của những công dân đang sống trong nước; các báo chí người Việt hải ngoại, và báo ngoại quốc tờ L’Epress của Pháp đã đăng tải những tin tức về Đảng CSVN dâng biển hiến đất cho Trung Quốc. Và để lên án trọng tội này của Tập Đoàn Thống Trị CSVN, các tổ chức đấu tranh hải ngoại, các nhà trí thức trong nước, và ngay chính những đảng viên đảng Cộng Sản Việt Nam đã lên tiếng tố cáo hành động bán nước này. Ở đây, chúng tôi cố gắng không nhắc lại những vấn đề quý vị đã nghe, đã đọc và đã biết. Mà chỉ đưa ra những dữ kiện có thực, dựa trên những bằng chứng và nhân chứng để một lần nữa khẳng định rằng Tập Đoàn Thống Trị CSVN là tập đoàn bán nước.

Vấn đề là họ bán nước như thế nào và bán từ bao giờ? Có khi họ âm thầm,có khi họ công khai, và có khi họ lén lút.
Âm thầm bán nước lần thứ nhất:

Khi ông Hồ Chí Minh về đặt bản doanh tại hang Pak-Bó, lúc đó vì muốn được sự an toàn và được bao che của Trung Cộng nên ông Hồ Chí Minh đã cho rằng phần lãnh thổ có hang Pak-Bó thuộc về Trung Quốc. Có như thế, phi cơ Pháp không thể vượt biên giới để ném bom những căn cứ địa của đảng CSVN. Cũng vào thời đó, Đảng CSVN có nhiều chiến khu gần vùng biên giới khi phi cơ Pháp đến oanh tạc thì Trung Quốc hô hoán lên là lãnh thổ của họ, phía ông Hồ im lặng, về sau này Trung Cộng chiếm luôn mà Hà Nội không có một phản ứng nào cả. Đây có phải chăng là hành động âm thầm bán nước.

Chính thức bán nước lần thứ hai: Công khai ký Công Hàm công nhận hải phận Trung Quốc:

- Ngày 4/9/1958 Trung Quốc tuyên bố phần lãnh hải của Trung Quốc là 12 hải lý.
- Ngày 14/09/1958 ông Hồ Chí Minh và Bộ Chính Trị Cộng Sản Hà Nội ra lệnh cho ông Phạm Văn Đồng với danh nghĩa Thủ Tướng Chính Phủ Nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ký Công Hàm tán thành tuyên bố của Trung Cộng.

Theo Công Hàm này thì đảng CSVN chấp nhận “bản đồ” mà Trung Cộng đòi hỏi phần chủ quyền của họ (chúng tôi có cả bản đồ và công hàm) trong đó lãnh thổ Trung Quốc bao gồm hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và phần lãnh hải của Trung Quốc phía Tây sát với bờ biển miền Trung và Bắc Việt Nam. Phía Đông trải dài tới Phi Luật Tân và phía Nam sát với Mã Lai và Nam Dương. Như vậy thì lãnh hải Việt Nam bị ép sát vào thềm lục địa và mất vùng đặc quyền kinh tế rộng 200 hải lý. Vùng biển bị mất này chứa nhiều mỏ dầu khí và tài nguyên hải sản vô tận đã nuôi sống dân tộc ta tự bao đời.

Chính thức bán nước lần thứ ba: Lén lút ký Hiệp ước biên giới Việt-Trung

- Ngày 30/12/1999 Hiệp Ước ký giữa CSVN và Trung Quốc.
- Ngày 29/4/2000 Quốc Hội Trung Quốc thông qua.
- Ngày 9/6/2000 quốc hội CSVN thông qua.
- Ngày 27/12/2001 Việt Nam làm lễ cắm mốc biên giới mới.

Theo tài liệu điều trần của Bác Sĩ Trần Đại Sĩ thì Việt Nam nhượng cho Trung Quốc 789 cây số vuông (Km2) dọc theo biên giới hai tỉnh Cao Bằng và Lạng Sơn, và theo những tài liệu trong nước đưa ra thì Việt Nam mất 720 cây số vuông (cả hai tài liệu đều cho thấy phần hiến đất lớn hơn cả lãnh thổ Singapore). Ở tỉnh Cao Bằng có nơi nhường đất sâu gần 50 cây số (Km) sát tới hang Pak-Bó (nơi mà Hồ Chí Minh dùng làm cứ địa đầu tiên của đảng CSVN) . Còn tại Lạng Sơn thì nhượng vùng đất phía bắc sông Kỳ Cùng trong đó có Ải Nam Quan. Nếu chúng ta mở Internet trên trang Web Việt Nam, tài liệu mới nhất của đảng CSVN cho rằng “Lãnh thổ Việt Nam khởi từ cây số Zero (0) từ phía Bắc”. Theo Bác Sĩ Trần Đại Sĩ chính mắt ông thấy thì số Zero (0) này chính là số năm (5) ngày trước - có nghĩa là từ Ải Nam Quan vào sâu 5 km đã thuộc về Trung Quốc. Ngày 28/01/2002 Ông Lê Cung Phụng Thứ Trưởng Ngoại Giao của CSVN trả lời phóng viên VASC Orient đã xác nhận “Mục Nam Quan nay thuộc về Trung Quốc”.

Chính thức bán nước lần thứ tư: Lén lút ký hiệp định phân định lãnh hải Vịnh Bắc Việt:

Ngày 25/12/2000 ông Trần Đức Lương chủ tịch nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đã ký Hiệp Định phân chia lãnh hải trên Vịnh Bắc Bộ. Cũng theo ông Lê Cung Phụng Thứ Trưởng Ngoại Giao Việt Cộng trả lời phỏng viên VASC Orient ngày 28/01/2002 thì “chúng ta (Việt Nam) 53.2% và Trung Quốc 46.8%”. Căn cứ vào Hiệp Ước Brévié đã ký giữa Pháp và Nhà Thanh vào năm 1887 về vịnh Bắc Việt thì Trung Quốc 38% và Việt Nam 62%. Như vậy năm 2000, CSVN đã ký nhường thêm gần 8.8% lãnh hải vịnh Bắc Việt tương đương gần 11,000 cây số vuông, và lãnh hải của Trung Cộng nay chạy sâu tận đảo Bạch Long Vĩ.

Kính thưa quý vị

Gần năm ngàn năm lịch sử, qua bao nhiêu triều đại thăng trầm, tiền nhân ta đã anh dũng chiến đấu để bảo vệ từng tấc đất của tổ quốc. Không những thế, còn mở thêm bờ cõi cho tương lai đời sau. Thế mà sau 56 năm đảng CSVN nắm quyền, Tập Đoàn Thống Trị CSVN đã liên tiếp ba lần dâng biển hiến đất cho Trung Cộng. Đặc biệt trong hai năm gần đây (1999 và 2000) họ đã liên tục ký hai hiệp ước bán nước. Giang sơn Việt Nam gấm vóc “rừng vàng biển bạc” nay biển bạc bị Tập Đoàn Thống Trị CSVN dâng cho quan thầy Trung Cộng. Rừng vàng đã bị cắt xén ở phía Bắc đem dâng cho quân Bắc Phương.

Một lần nữa khẳng định với toàn thể đồng bào trong cũng như ngoài nước: “Tập Đoàn Thống Trị Đảng CSVN là tập đoàn bán nước!”

II) Hậu quả hành động dâng biển hiến đất CSVN:

Hậu quả một: Trói tay đời sau:

Lịch sử đã chứng minh rằng hễ lúc nào dân tộc ta yếu thì lúc đó Trung Quốc nhân cơ hội xâm chiếm nước ta. Và lịch sử cũng chứng minh rằng lúc nào quốc gia lâm nguy thì có những anh hùng đứng lên đánh đuổi ngoại xâm để bảo vệ tổ quốc. Ngày nay, đảng CSVN thế yếu, bị thế giới cô lập và nhân dân bất hợp tác, do đó Tập Đoàn Thống Trị đảng CSVN tìm đường “triều cống” đàn anh Trung Cộng để xin bảo trợ ngai vàng. Lòng tham quyền lực đã dẫn Tập Đoàn Thống Trị CSVN đến mù quáng và đã trọng tội với tiền nhân, và họ thò tay ký vào các hiệp định để vĩnh viễn dâng lãnh thổ và lãnh hải của tổ quốc cho Trung Cộng. Việc làm này sẽ trói tay đời sau, vì mai sau, khi dân tộc ta hùng mạnh muốn đòi lại phần đất đã mất cũng vô cùng khó khăn về mặt pháp lý. Tệ hại hơn nữa, Đảng CSVN đã ấu trĩ bào chữa hành động bán nước của mình trên tờ Sài Gòn Giải Phóng tháng 5/1976 rằng: “Trung Quốc vĩ đại với chúng ta không chỉ là người đồng chí mà còn là người thầy tin cẩn đã cưu mang chúng ta nhiệt tình để chúng ta có ngày hôm nay, thì chủ quyền Hoàng Sa thuộc Trung Quốc hay của ta cũng vậy thôi. Khi nào chúng ta muốn nhận lại quần đảo này thì Trung Quốc sẵn sàng giao lại”!!!! (Khi đọc xong đoạn này, tôi không ngờ lãnh đạo CSVN xem thường công lao của tổ tiên như vậy, họ xem chuyện thiêng liêng của tổ quốc như một trò chơi của hai đứa trẻ con. Thật vô liêm sỉ nhục nhã)

Hậu quả hai: Việt Nam mất nguồn lợi kinh tế lớn lao và an ninh tổ quốc bị thường trực đe dọa:

Tài nguyên hải sản và dầu khí thuộc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thật vô tận, nếu dùng đúng kỹ thuật hiện đại để khai thác thì có thể nuôi sống trên hàng chục triệu người dân. Ngoài ra, Hoàng Sa và Trường Sa nằm trên trục giao thông trọng yếu về hàng không và hàng hải. Theo Công Hàm mà ông Ông Phạm Văn Đồng ký ngày 14/09/1958 thì hai quần đảo này đã thuộc về Trung Cộng. Việt Nam mất hết chủ quyền khai thác kinh tế và kiểm soát lưu thông vô cùng quan trọng từ Bắc xuống Nam bán cầu.
Về mặt chiến lược, vị trí hai quần đảo này tiếp cận với cạnh sườn Việt Nam. Trung Cộng có thể xây dựng những căn cứ hải quân và không quân có khả năng tấn công hầu hết các thành phố Việt Nam trong một thời gian ngắn nhất.

Hậu quả ba: Tổn thương đồng bào Việt Nam và tạo khí thế cho quân xâm lược Bắc Phương.

Địa danh Nam Quan! đã hằn sâu vào con tim và khối óc của mọi người, mọi giới qua bao nhiêu thế hệ. Nam Quan là niềm tự hào của dân tộc, với bao chiến tích lẫy lừng trong lịch sử. Một tấc đất Nam Quan là một tấc xương thấm máu của tiền nhân. Nam Quan mất, trái tim mọi người Việt rướm máu, xương người Việt nhức nhối. Trong khi dân tộc ta đau buồn vì mất đi phần lãnh thổ thân yêu nhất của tổ quốc, thì quân xâm lăng Bắc Phương hí hửng reo hò vì từ đây không còn run sợ khi đi qua núi Xích Quỷ nữa - một ngọn núi đã treo bao nhiêu chiếc đầu của những bại tướng xâm lược Bắc Phương.

Kính thưa quý vị: đó là một số trong những hậu quả vô tiền khoáng hậu của những người lãnh đạo CSVN đã làm trong hơn 50 năm qua.

Bao nhiêu thảm họa xẩy đến cho dân tộc Việt Nam từ khi có Đảng CSVN: Đấu Tố Ruộng Đất, Nhân Văn Giai Phẩm, chôn sống đồng bào tết Mậu Thân, cải tạo Công Thương Nghiệp, đầy ải cải tạo, bần cùng hóa xã hội, dùng luật rừng bỏ tù các vị Tu Sĩ đòi tư do tôn giáo, và đã ba lần chính thức bán nước. Nếu đảng CSVN vẫn tiếp tục nắm quyền, thì không sớm muộn đất nước ta cũng thuộc về Trung Quốc.
Muốn giữ nước cứu dân, nhu cầu cấp bách là toàn dân đứng dậy lật đổ Tập Đoàn Thống Trị CSVN bán nước.

Tội bán nước của Tập Đoàn Thống Trị CSVN là tội không một người dân có thể tha thứ được,
Hành động này tạo thêm sức mạnh để quần chúng vùng lên lật đổ chế độ vốn vô cùng tàn bạo đối với đồng bào.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử, một chính quyền bán nước cho ngoại bang mà miệng cứ huênh hoang về thành tích giữ nước!
Đảng CSVN che đậy tội phản quốc dưới những cụm từ hoa mỹ: Độc Lập dân tộc, giải phóng đồng bào, chủ nghĩa bách thắng, đỉnh cao trí tuệ..... hàng triệu thanh niên với bầu nhiệt huyết lao thân vào chiến trường bởi những viên thuốc độc bọc đường đó, họ chiến đấu can đảm trong sự lường gạt của đồng chí họ, họ hy sinh mạng sống cho quyền lợi của nhóm lãnh đạo CSVN có hàng tỷ Mỹ kim gởi ngân hàng thế giới. Họ chết oan trong cuộc chiến xâm lăng miền Nam để tập đoàn lãnh đạo CSVN thống nhất đất nước trong cơn mê sảng chủ nghĩa bách chiến bách thắng. Để rồi Tập Đoàn Thống Trị CSVN ngang nhiên vơ vét tiền của nhân dân bằng những chính sách thô bạo và độc ác do chúng đặt ra.

Trong cơn mê ngủ của “Đại Thắng Mùa Xuân” với thái độ ngông nghênh tự đắc của tập đoàn lãnh đạo CSVN ít học, coi thiên hạ như cỏ rác, coi dân như tôi đòi. Bỗng nhiên một ngày nào đó hụt hẫng, ngai vàng lung lay đành vác thân qua đàn anh xin “dâng biển, hiến đất” để củng cố địa vị.

Trước cảnh Tập Đoàn Thống Trị CSVN bán nước này, người dân Việt Nam vô cùng uất hận và đau đớn, nhưng uất hận và đau đớn nhất là chính những người đã chiến đấu và hy sinh dưới lá cờ của Đảng Cộng Sản Việt Nam vì họ tưởng rằng sự hy sinh của họ cho quê hương tổ quốc, ngờ đâu họ hy sinh cho bọn “bán nước cầu vinh, vơ vét tiền bạc gởi ra ngoại quốc”.

Ngày nay, Tập Đoàn Thồng Trị CSVN đã lộ rõ bản mặt bán nước, tổ quốc kêu gọi các anh em quay về trong lòng dân tộc, chiến đấu trong hàng ngũ những người Việt Nam yêu nước để đập tan Tập Đoàn CSVN bán nước hầu xây dựng một Việt Nam dân chủ, tự do và phú cường.

III) Lập trường của Việt Nam Quốc Dân Đảng

Thứ nhất:
- Bởi vì đất nước là tài sản thiêng liêng của tổ quốc, không một đảng nào hoặc chính quyền nào, và bất cứ nhân danh gì có quyền tự ý bán nước cho ngoại bang.
- Bởi vì Đảng CSVN lén lút ký hiệp ước dâng biển hiến đất cho Trung Cộng là việc làm bất chính đối với đồng bào, phản quốc, và trọng tội với tổ tông.
- Bởi vì chủ quyền của quốc gia trên thế giới được Lịch Sử và Công Pháp Quốc Tế công nhận. Chiếu theo Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển được ký kết năm 1982 thì hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thuộc về Việt Nam.


Nay do đó VNQDĐ xác định lập trường: Việt Nam Quốc Dân Đảng hoàn toàn phủ nhận biên giới và hải phận mới mà Cộng Sản Việt Nam đã ký kết với Trung Cộng từ trước đến nay.

Thứ hai:
Trước thực trạng bi thảm và tủi nhục của 80 triệu đồng bào, VNQDĐ đã trên 70 năm thử thách với lẽ sống còn của dân tộc, ngày nay trước cơn quốc biến VNQDĐ tuyên bố:
Việt Nam Quốc Dân Đảng sát cánh cùng đồng bào trong và ngoài nước cương quyết đấu tranh cho đến thắng lợi cuối cùng trên hai trận tuyến:
- Nhất quyết giải trừ chế độ độc tài bán nước CSVN để xây dựng một nước Việt Nam dân chủ, tự do và giàu mạnh.
- Cương quyết đấu tranh cho sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc và chống lại mọi hình thức xâm lăng bất cứ dưới hình thức nào.

Thứ ba:

Công cuộc đấu tranh cứu nước là nhiệm vụ của toàn dân, một tổ chức. một cá nhân khó chuyển hóa được tình thế, mà chỉ có sự đoàn kết thực sự của các lực lượng yêu nước cùng toàn dân mới triệt hạ được thành phần bán nước. VNQDĐ kêu gọi sự đoàn kết của toàn dân trong và ngoài nước dứt khoát đứng về trận tuyến yêu nước để đập tan Tập Đoàn Lãnh Đạo CSVN bán nước trên cơ sở đó:

Việt Nam Quốc Dân Đảng là một bộ phận của dân tộc, sẵn sàng đứng trong trận tuyến chung để cùng các tổ chức đấu tranh chân chính, cùng đồng bào trong cũng như ngoài nước cương quyết đấu tranh giải trừ Tập Đoàn Thống Trị CSVN bán nước cho đến thắng lợi cuối cùng.


IV) Đề nghị những hành động thực hiện cụ thể:


Thứ nhất: Mở chiến dịch lên án tập đoàn CSVN bằng phương tiện truyền thông.

Bất cứ một cuộc đấu tranh nào cũng phải có phần chuẩn bị dư luận quần chúng. Việc CSVN bán nước là một trọng tội cần phải được phổ biến sâu rộng đến quần chúng trong và ngoài nước. Trong công tác này thông tin rất vô cùng quan trọng:

- Hiện nay phương tiện hữu hiệu, dễ dàng và nhanh chóng nhất là điện thư (internet) vậy chúng ta phát động “chiến dịch lên án tập đoàn CSVN bán đất trên hệ thống Internet”

- Bằng mọi cách vận động giới truyền thông quốc tế như đài BBC, VOA, RFI để đưa tin tức những cuộc đấu tranh chống CSVN bán nước về Việt Nam.

- Bằng mọi phương tiện chuyển những tài liệu đấu tranh về trong nước.

Thứ hai: Đề nghị thành lập một ban nghiên cứu tội bán nước của CSVN

Cộng Sản Việt Nam rất giỏi về lừa đảo, rồi đây chúng chạy tội bằng cách đổ tội cho một cá nhân nào đó trong Bộ Chính Trị, hoặc ngụy biện, hoặc đưa ra những họa đồ giả tạo để lừa gạt quần chúng. Vậy chúng ta nên đề cao cảnh giác và đề nghị “thành lập một ban nghiên cứu tội ác bán nước của CSVN” gồm các vị học giả, luật gia và sử gia sưu tập bằng chứng đưa ra những lý luận chính xác, hợp pháp để bẻ gãy mọi mưu đồ chạy tội của Tập Đoàn Thống Trị CSVN bán nước. Ban Nghiên Cứu này nắm đủ bằng chứng để cùng đồng bào đứng ra khởi tố tội bán nước của Tập Đoàn Thống Trị CSVN trước Liên Hiệp Quốc, và các tổ chức Công Pháp Quốc Tế.

Thứ ba: Kêu gọi đoàn kết chiến đấu:

Muốn đấu tranh cần phải mạnh,muốn mạnh phải đoàn kết:

- Trước hết các lực lượng chính trị đoàn kết thành đội ngũ đấu tranh tiên phong để vận dụng sự hậu thuẫn của quần chúng trong và ngoài nước. Trong chiều hướng đó, VNQDĐ kêu gọi những tổ chức nào đã từng xưng hô là yêu nước, thương dân hãy cùng VNQDĐ đoàn kết thành một khối để chiến đấu lật đổ Tập Đoàn bán nước CSVN hiện nay.

- Tại Hải Ngoại, VNQDĐ kêu gọi các hội đoàn và cộng đồng bằng mọi cách kết hợp thành một khối, tránh tình trạng ta quân ta đánh quân mình vì làm như vậy chỉ có lợi cho Tập Đoàn bán nước CSVN mà thôi.

- Tại Quốc nội, VNQDĐ kêu gọi quốc dân đoàn kết chiến đấu bằng những cuộc sinh viên bãi khóa, tổ chức hội thảo, và những cuộc xuống đường đòi CSVN phải công khai những hiệp định đã ký với Trung Quốc.

- Quân đội, công an đã tự nhận mình là những chiến sĩ bảo vệ tổ quốc nay ý thức trách nhiệm trước sự đau nhục của dân tộc, và vẹn toàn lãnh thổ. VNQDĐ kêu gọi các anh trở về trong lòng dân tộc cùng các tổ chức yêu nước vùng lên lật đổ tập đoàn bán nước CSVN.

- Kết hợp đấu tranh trong ngoài nước yểm trợ nhau như tiền tuyến và hậu phương, cuộc đấu tranh nhất địnKh sẽ đạt thắng lợi cuối cùng.

Thứ tư: Toàn dân tích cực tham gia.

Công cuộc đấu tranh giải trừ Tập Đoàn Thống Trị CSVN bán nước này thành công được hay không là do đồng bào tại trong nước, đồng bào hải ngoại có trách nhiệm yểm trợ phương tiện và vận dụng thế lực quốc tế, là hậu phương đáng tin cậy của quốc nội. Do đó, VNQDĐ kêu gọi đồng bào tham gia tích cực những buổi hội thảo, những cuộc biểu tình xuống đường phản đối CSVN bán nước. Có như vậy mới tạo niềm tin cho đồng bào trong nước.

Thứ năm: Vận động quốc tế:

Công cuộc đấu tranh của chúng ta không thể nào đơn độc mà thành công được, nhất là hiện nay CSVN đang được Trung Cộng đỡ đầu. Việc vận động thế lực quốc tế trong công cuộc đấu tranh giải trừ chế độ Cộng Sản bán nước là yếu tố quan trọng. Vậy yêu cầu các tổ chức đấu tranh, các hội đoàn tham gia công cuộc vận động quốc tế bằng cách ký thỉnh nguyện thư lên án Tập Đoàn CSVN bán nước gởi đến các vị dân cử Hoa Kỳ, Quốc Hội Âu Châu, Ủy Ban Liên Hiệp Quốc, và các tổ chức Công Pháp Quốc Tế.

Thứ sáu: Kêu gọi thành phần trẻ dấn thân:

Việc cứu nước tùy thuộc vào thanh niên: thanh niên Indonesia xuống đường đã dẹp chế độ bạo tàn xứ ấy, thanh niên Thiên An Môn đã để lại những hình ảnh đấu tranh oai hùng cho công cuộc đấu tranh dân chủ. Ngày xưa, người thanh niên Phạm Hồng Thái đã mang bom giết toàn quyền đông dương Pháp rồi lao đầu xuống sông Hắc Giang tự tử làm chấn động dư luận thế giới. Vị lãnh đạo cuộc Tổng Khởi Nghĩa 10/02/1930 đánh đuổi Thực Dân Pháp giành độc lập là thanh niên Nguyễn Thái Học 26 tuồi đã ghi đậm vết son trong lịch sử chống ngoại xâm. Trước cảnh nước mất, dân khổ VNQDĐ kêu gọi thanh niên trong cũng như ngoài nước mau mau nhận lãnh sứ mạng lên đường cùng toàn dân giải trừ chế độ bán nước. CSVN. Đây là lúc lúc tổ quốc đang chờ các bạn bắt tay hành động.

Thứ bảy: Kiên trì đấu tranh

Chúng ta phải ý thức rằng: tuyên ngôn, biểu tình, hội thảo để lên án hành động bán nước của CSVN chưa đủ. Vấn đề bán nước là hành động phản quốc nghiêm trọng, chúng ta cần phải đấu tranh kiên cường và liên tục cho đến khi nào lật đổ thành phần CSVN bán nước. Sẵn sàng đập tan mọi hành vi chụp mũ, bôi nhọ của bọn chúng như vừa qua Hà Nội đã trắng trợn tuyên bố với Đô Đốc Blair - Tư Lệnh Lực Lượng Thái Bình Dương một cách láo xược rằng: “các tổ chức người Việt lưu vong tại Hoa Kỳ đang đánh phá nhà nước Cộng Hòa Xã Hội chủ nghĩa Việt Nam là những thành phần khủng bố”. Chính Tập Đoàn Lãnh Đạo CSVN và đám taysai là tập đoàn khủng bố dã man nhất.

Vậy thì liên tục, kiên trì đấu tranh, đập tan mọi xuyên tạc chụp mũ của thành phần bán nước và bọn tay sai nhất định chúng ta sẽ thành công.

Nguy cơ đang xẩy đến cho Đảng Cộng Sản Việt Nam: tội bán nước cho ngoại bang đã xóa tan “huyền thoại yêu nước” mà họ từng rêu rao. Không những thế, nó còn xúc phạm nặng nề niềm tự hào của dân tộc qua hàng ngàn năm giữ nước. Bọn quốc tặc lén lút cắt bờ cõi triều cống cho Trung Quốc là mẫu số chung cho toàn dân đoàn kết lật đổ bạo quyền bán nước Bắc Bộ Phủ.

Trước khi dứt lời, tôi xin gởi tâm tư, tình cảm trong câu nói của Hàn Phi Tử : “nước mất mà không biết là bất tri; biết mà không lo liệu là bất trung; lo liệu mà không liều chết là bất dũng”

Trân trọng kính chào toàn thể quý vị trong tinh thần quyết thắng.

TÀI LIỆU TÌNH BÁO VỀ VỤ CSVN BÁN NƯỚC

TÀI LIỆU TÌNH BÁO VỀ VỤ CSVN BÁN NƯỚC
(Đây là ải Nam Quan mới gọi là cột mốc "0")

Sau vụ CSVN bán nước cho Trung Cộng, theo lời ông Hoàng Minh Chính cho biết thì không ai biết được ai trong bộ chính trị đã ký tên trong vụ bán nước nầy. Bộ chính trị CSVN đã dấu nhẹm chuyện nầy và BÍ MẬT ĐÃ được BẬT MÍ và sau đây là những diễn biến về việc BÁN NƯỚC:

1) Lê Khả Phiêu bị Trung Quốc gài mỹ nhân kế lấy cô Trương Mỹ Vân (Cheng Mei Wang) lúc Lê Khả Phiêu sang thăm Trung Quốc năm 1988 và sanh được một bé gái. LKP không đem con về vì sợ tai tiếng đưa đến nhiều lần Trung Cộng gửi văn thư đòi lấn vùng biển vào tháng 1 năm 1999. Đồng thời đòi đưa ra ánh sáng vụ nầy nếu LKP không hợp tác. Và buộc Lê Khả Phiêu phải hạ bút ký bản hiến biển ngày 30 tháng 12 năm 1999.

2) Ngày 31 tháng 12 năm 1999 phái đoàn Trung Cộng cầm đầu do ông Tang Jiaxuan và tình báo TQ sang Việt Nam, họ gặp kín ông Lê Khả Phiêu bàn thêm về vấn đề hiến đất...

3) Ngày 25 tháng 2 năm 2000, Lê Khả Phiêu phái Nguyễn Duy Niên sang Trung Cộng, ông Nguyễn Duy Niên cho biết Lê Khả Phiêu đã đồng ý việc hiến thêm đất.

Trung Cộng nghe tin rất hoan hỉ mở tiệc chiêu đãi Nguyễn Duy Niên một cách nồng nhiệt với nhiều cung tầng mỹ nữ ở nhà khách Diao-yu-tai ăn nhậu cùng ông Ngoại Trưởng Tang Jiaxuan...


4) Bộ Trưởng Trung Cộng Tang Jiaxuan gửi thư kín nhắn tin muốn gặp Bộ Trưởng CSVN tại Thái Lan khi ông viến thăm nước nầy. Ngày 26 tháng 7 năm 2000. Ông Nguyễn Duy Niên đáp chiếc Air Bus bay từ phi trường Nội Bài vào lúc 6 giờ 47 sáng sang Thái Lan gặp Bộ Trưởng Ngoại giao Trung Cộng tại khách sạn Shangri-La Hotel Bankok phía sau phòng Ballroom 2. Cuộc gặp rất ngắn ngủi. Tang giao cho Niên một chồng hồ sơ đòi CSVN hiến thêm đất, biển trong hồ sơ ghi rõ TQ đòi luôn 50/50 lãnh hải vùng Vịnh Bắc Việt, đòi Viet Nam cắt 24,000 Km2 vùng biển cho TQ. Ngày 28 tháng 7 bộ chính trị nhóm chóp bu họp kín.

5) Sau hai tháng họp kín và bàn bạc, Bộ chính trị CSVN cử Phan Văn Khải qua gặp mặt Lý Bằng. Phan Văn Khải bay chuyến máy bay sớm nhất rời Việt Nam ngày 26 tháng 9 năm 2000 qua Bắc Kinh và được xe Limo chở từ phi trường Bắc Kinh về Quảng Trường Nhân Dân vào trưa hôm đó. Nhìn thấy mặt Khải tỏ vẻ không hài lòng và hoan mang về vụ hiến đất (Điều nầy chứng tỏ Khải không rõ chuyện nầy). Lý Bằng cho Khải biết là hai tay Lê Khả Phiêu và Giang Trạch Dân đã gặp nhau 2 lần cho vụ hiến đất rồi. Lý Bằng ôm chặc PVK và khen đảng CSVN làm việc rất tốt và ông cho biết là đã có Nông Đức Mạnh (lúc đó là chủ tịch Quốc Hội đảng CSVN) đã đi đêm sang Trung Cộng vào tháng 4 năm 2000 và Lý Bằng đã gặp lại Nông Đức Mạnh, vào tháng 8 năm 2000 ở New York Hoa Kỳ. Lý Bằng cho biết Nồng Đức Mạnh phải được cử làm Bí Thư đảng CSVN sau khi Lê Khả Phiêu xuống, nếu không thì sẽ bị Trung Cộng "đòi nợ cũ". Khải trước khi về vẫn khước từ vụ hiến vùng biển VN và nói với LB là sẽ xem lại sự việc. Lý Bằng nhăn mặt bắt Khải ngồi chờ, vào gọi điện thoại, nói gì trong đó và trở lại nói là Chủ Tịch Giang Trạch Dân muốn gặp Khải tại Zhong-nai-hai và sau đó Khải được đưa đi gặp GTD và cho ông Zhu Rongji hù dọa Khải nói: Trung Cộng đã nắm trong tay Lê Khả Phiêu, Nồng Đức Mạnh ...nếu không nghe lời TC, Khải sẽ bị tẩy chay và coi chừng bị "chích thuốc". Khải cúi đầu và run sợ, sau đó đòi về. Trước khi Khải về, một lần nửa Giang Trạch Dân nhắn Khải gửi lời thăm Lê Khả Phiêu và Nồng Đức Mạnh chứ không nhắc tới tên người khác trong Quốc Hội CSVN. Khải không được khoản đãi như một vị quốc khách vì tính tình bướn bỉnh vì không nghe lời đàn anh ..........

6) Vào ngày 24 tháng 12 năm 2000 , Thứ Trưởng Bộ Ngoại Giao VN Lê Công Phụng được Trần Đức Lương phái âm thầm đến Trung Cộng gặp ông tình báo của Trung Cộng là ông Hoàng Di, ông nầy là cánh tay phải của Bộ Trưởng Ngoại Giao Trung Cộng. Ông ta nói tiếng Việt rất rành. Hai bên đã gặp nhau ở một địa điểm X gần biên giới Việt (Tỉnh Móng Cái Việt Nam). Theo bản báo cáo cho bộ chính trị CSVN, ông Lê Công Phụng Cho biết lúc đầu ông Hoàng Di vẫn khăn khăn đòi chia 50/50 với Việt Nam về vùng biển Vịnh Bắc Việt "Beibu Bay" đòi lấy luôn đảo Bạch Long Vĩ sau đó ông Phụng, được bộ chính trị dặn trước là xin lại 6% của Vùng biển gần khu vực Bạch Long Vĩ vì đã được lâu đời là của Việt Nam. Kết Qủa cuộc đi đêm Việt Nam còn lại 56% Vịnh Bắc Việt và mất đi 16,000 Km2 vùng vịnh cho Trung Cộng.

7) Ngày 25 tháng 12 năm 2000, ông Trần Đức Lương rời Hà Nội qua Bắc Kinh gặp Giang Trạch Dân và được đưa về Thành Bắc của Quảng Trường Nhân Dân, theo tài liệu lấy được của tình báo Trung Cộng. Trần Đức Lương và Lê Khả Phiêu chính thức quyết định thông qua bản hiệp ước hiến đất bất chấp lời phản đối của Khải và nhiều người trong quốc hội. Phe thân Nga và Phe Miền Nam đã không đủ sức đấu với Lê Khả Phiêu và Trần Đức Lương. Bản hiến chương hiến đất cho Trung Cộng được chính Giang Trạch Dân và đảng CSTQ trả cho số tiền là 2 tỉ US Dollar được chuyển cho Việt Nam qua hình thức Đầu Tư. Đảng CSTQ chỉ thị cho đảng CSVN sẽ phải làm gì trong kỳ đại hội đảng thứ 9 vào tháng 3 năm 2001 sắp tới. Trần Đức Lương được khoảng đải ở Thành Bắc Quảng Trường Nhân Dân.

8) Ngày 26 tháng 12 năm 2000 vào lúc 2 giờ trưa, Lý Bằng được cận vệ đưa tới gặp Trần Đức Lương ở Quảng Trường Nhân Dân. Lý Bằng cho Lương biết là số tiền 2 tỉ dollar để mua 16,000 km2 vùng vịnh Beibu của Việt Nam là hợp lý. Trần Đức Lương cám ơn đảng CSTQ về số tiền nầy. Số tiền 2 tỉ đồng nầy được Lương đem về để làm bớt sự phẩn nộ của Khải, Kiệt và những nhân vật khác trong quốc hội CSVN. Ông Lý Bằng nhắc lại chuyện Trung Cộng đã bán vũ khí và hổ trợ cho đảng CSVN trong thời gian chiến tranh và số nợ trên Trung Quốc dùng để trao đổi mua lại vùng đất Bắc Sapa của Việt Nam, Ải Nam Quan, Bản Dốc, Cao Bằng.... Thêm lần nữa Lý Bằng chỉ gửi lời thăm Lê Khả Phiêu và Nồng Đức Mạnh !. Sau đó Lương được mời lên xe Limo và đưa về Zhong-nan-hai để gặp Zhu Rongji . Zhu Rongji không nói gì khác hơn là nhắc lại số tiền 2 tỉ đồng sẽ được giao cho Việt Nam sau khi Lương trở về nước.

9) Ngày 26 tháng 2 năm 2001 Nguyễn Mạnh Cầm bay sang Trung Cộng để gặp ông Qian Qichen tại đảo Hải Nam. Nguyễn Mạnh Cầm cám ơn Trung Cộng đã mua vùng Vịnh Bắc Việt của Việt Nam (Beibu Bay) với giá 2 tỉ US Dollar.

Người Thạo Tin




--------------------------------------------------------------------------------

2. The Vietnamese Leaders Who Have Visited China

General Secretary of the Central Committee of the Vietnamese Communist Party Do Muoi (Nov. 5 to 10, 1991)

Chairman of the Council of Ministers Vo Van Kiet (Nov. 5 to 10, 1991)

President of Vietnam Le Duc Anh (Nov. 9 to 15, 1993)

Chairman of the National Congress Nong Duc Manh (Feb. 21 to Mar. 1, 1995)

General Secretary of the CC of the VCP Do Muoi (Nov. 26 to Dec. 2, 1995)

Premier of the Vietnamese Government Phan VanKhai (Oct. 19 to 23, 1998)

General Secretary of the CC of the VCP Le Kha Phieu (Feb. 25 to Mar. 2, 1999)

Member of the Standing Committee of the Political Bureau of the VCP Pham The Duyet (Oct. 8 to 10, 1999)

Chairman of the National Congress Nong Duc Manh (April 4 to 10, 2000)

Premier of the Vietnamese Government Phan Van Khai (Sept. 25 to 28, 2000)

President of Vietnam Tran Duc Luong (Dec. 25 to 29, 2000)

General Secretary of the CC of the VCP Nong Duc Manh (Nov. 30 to Dec. 4, 2001)

Chairman of the National Congress Nguyen Van An (April 12 to 21, 2002)

General Secretary Nong Duc Manh (April 7 to 11, 2003)

============================================================
General Secretary Le Kha Phieu Met with Foreign Minister Tang Jiaxuan （31/12/1999）

On December 31, 1999, General Secretary of the Communist Party of Vietnam Le Kha Phieu met with Chinese Foreign Minister Tang Jiaxuan in Hanoi, during which Foreign Minster Tang conveyed the cordial greetings from President Jiang Zemin. He indicated that we had just experienced an important moment in the history of the Sino-Vietnamese relations. The Treaty of Land Border between China and Vietnam had been officially signed at long last after 20-plus years of negotiations. This was a major event that merited celebration in the bilateral relations. He attributed the settlement of land border disputes, first and foremost, to the foresight and able guidance of the leaders of the two countries, the General Secretaries of the Communist Parties of the two countries in particular who pointed out the direction for and gave impetus to the negotiations. Your contributions were irreplaceable. The official signing of the Treaty of Land Border symbolized that we would bring peace, amity and stability along the land border between the two countries into the 21st century. This would not only benefit the two peoples and the coming generations, but also contribute to the advancement of the relations between the two countries and two parties, the bilateral cooperation in all dimensions and peace and stability of the region at large. The achievements of the land border negotiations had been hard-won. This would provide an example for the settlement of the questions left over from history between the two countries. At the same time, it also demonstrated to the world that China and Vietnam were capable of resolving all the outstanding questions left over from history through friendly consultations.

General Secretary Le Kha Phieu said that the signing of the Treaty of Land Border was of great significance to the friendly relations and cooperation of the two countries built on the basis of mutual-trust and was the result of the painstaking efforts of both sides. It marked a step forward in the good-neighborly, friendly relations of solidarity of the two countries and would exert positive impact to peace and stability of the region.

Foreign Minister Tang Jiaxuan said that the relations between the two countries and the two parties were enjoying sound momentum of development. Mutual trust was enhanced and solidarity stepped up through the frequent contacts of state and party leaders, which played a guiding role in the furtherance of the relations between the two countries and two parties. He went on to say that mankind would embark on a new millennium in some 10 hours' time. We should value all the more the peaceful environment, which did not come easily and treasure the traditional friendship between the two countries, the two parties and the two peoples. We had every confidence that the 21st century would see even better Sino-Vietnamese relations.

General Secretary Le Kha Phieu indicated that one of the highlights of Vietnam-China relations was that the leaders of the two countries reached an agreement on putting a complete end to the past and building a future featuring friendship and mutual trust. It was the consistent policy of Vietnam to develop good-neighborly and friendly cooperation with China. The friendship between Vietnam and China would enjoy further development and would be carried on generation after generation. The spirit of cooperation manifested during the land border negotiations was bound to give impetus to the development of bilateral relations in all the fields. Meanwhile, we would move up the settlement of other outstanding questions left over from history between the two countries by drawing on the experience of this round of negotiations.

The two sides also exchanged views on the current regional and international situations. General Secretary Le Kha Phieu thought highly of the independent foreign policy of peace pursued by China and expressed appreciation to China that attached importance to the development of good-neighborly and friendly relations with its surrounding countries. He maintained that Vietnam was not in favor of a uni-polar world, and the world should be characterized by variety.

General Secretary Le Kha Phieu asked Foreign Minister Tang Jiaxuan to convey his best wishes to General Secretary Jiang Zemin and other Chinese state and party leaders.

Prior to this, Foreign Minister Tang Jiaxuan met with President Tran Duc Luong of Vietnam. Tang conveyed the warm regards from President Jiang Zemin, to which President Tran Duc Luong expressed his gratitude. He also expressed his belief that the Chinese people would achieve greater success in the new century under the leadership of President Jiang Zemin.