Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng

Chuyển bài của anh Tri Vien.
---

Thưa các bạn trong nước

Tôi là người Việt nam và được may mắn được đi làm ở nước ngoài khá lâu rồi. Thật sự lúc đầu tôi không thích 'đấu tranh' gì cả vì tôi số cái cảnh cực khổ thiếu thốn hàng chục năm, cảnh chiến tranh tàn khốc cướp đi hàng triệu con người Việt nam. Tôi từng nghĩ đơn giản rằng hòa bình thống nhất rồi, mình cử đi làm kiếm ăn, lo cho gia đình, bản thân và giúp đỡ họ hàng bà con trong nước là tốt lắm rồi.

Các bạn trong nước à. Được sống trong điều kiện tương đối về vật chất ở một nước tư bản, tôi thấy chạnh lòng mỗi khi thấy những cảnh nghèo khó từ quê nhà. Cũng một kiếp người, tại sao dân chúng các nước 'tư bản' có cuộc sống thoải mái, suy nghĩ tới những chuyến đi du lịch thế giới, cho con đi học trường tốt, mua nhà mua xe hơi vv trong khi hàng triệu người dân Việt nam ở nông thôn chỉ mong có được đủ ăn, trong người đầy bệnh mà không có tiền cứu chữa. Cuộc sống rất cơ cực.

Sống ở một môi trường khác tôi có cơ hội nhìn nhận vấn đề trên một khía cạnh khác. Tôi không muốn nói tới những hậu quả do chiến tranh gây ra nữa. Chuyện đó đã là quá khứ, không ai đổi lại được. Những vấn đề chính là những người lãnh đạo của Việt nam.

Một người có tư duy bình thường cũng hiểu nghĩa chữ CS: tài sản cá nhân biến thành của công. Con người làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu là chuyện không thể có, là không tưởng. Khi nó là không tưởng thì cái bước trung gian, được gọi là CNXH ở Việt nam cũng biến thành không tưởng. Liên Xô và các nước Đông ẩu từng đi theo con đường CNXH/CNCS đã nhận thấy cái sai lầm chết người đó mà loại bỏ nó đi từ hơn cả chục năm nay. Tại sao Việt nam lại không làm điều đó? Nếu thấy sai mình bỏ đi học cái dùng mới phải chữ.

Tôi có dịp gặp được nhiều sinh viên Việt nam đi học ở nước ngoài. Nhiều người trong số họ tự bỏ tiền ra đi học. Tôi thấy ngạc nhiên khi thấy trong số họ có rất nhiều tiền, tay đeo nhẫn kim cương, đồng hồ Thụy Sỹ đắt tiền, xài tiền thoải mái, giàu có hơn cả sinh viên bản xứ. Hỏi xuất xứ mới biết họ phần lớn là con cái của những người công chức Nhà nước ở Việt nam. Để có tiền chu cấp cho con cái như vậy cha mẹ họ rõ ràng phải làm gì đó chứ lương không thì tiết kiệm cả đời cũng không đủ trả tiền học cho con cái.

Tôi đang nói cái rõ ràng ai cũng biết là công chức nhà nước phải ăn hối lộ, tham ô, tham nhũng mới có tiền nhiều như vậy. Họ giàu có trên mồ hôi xương máu của hàng triệu người khác. Họ ăn một triệu dola cho cá nhân để mà xã hội, hay người dân lao động VN chịu thiệt hàng trăm triệu.

Để được hưởng lợi sung suớng như thế tất nhiên những người này phải có gắng bảo vệ cái chế độ cho phép họ làm như vậy. CNXH/CNCS cho phép Đảng CS và nhà nước do Đảng lập nên được quyền tối thượng để lãnh đạo đất nước. Bởi vậy họ hô hào các bạn bảo vệ CNXH/CNCS chống lại những thể lực "phản động" và "tư bản" luôn rình rập tìm cách biến Việt nam thành nô lệ một lần nữa. Họ dư biết rằng nếu CNXH/CNCS đổ thị họ sẽ không thể ăn tiền được nữa nên cố gắng bảo vệ và trừng trị những người lên tiếng phản đối quyền lực của họ. Nhiều người vì lợi ích cho dân tộc mà lên tiếng mà bị xử là gián điệp, là phản động cũng là vì những kẻ lãnh đạo không muốn để chế độ này bị lung lay.

Nếu chúng ta cho rằng chúng ta là giống người hèn kém trên thế giới, đáng để được cả thế giới dẫm đạp lên đầu như hiện nay thì thôi cứ để những kẻ lãnh đạo mang cái học thuyết giả dối kia làm bình phòng cho sự tham lam ích kỷ của họ. Nhưng các bạn biết rằng dân Việt ta không phải như vậy, chúng ta giỏi giang khéo léo, thông minh và chúng ta tự hào đã có lịch sử hàng ngàn năm bất khuất, anh hùng. Đùng để bị lừa bởi một nhóm người cố gắng kìm hãm sự phải triển của dân tộc ta cho lợi ích nhỏ nhoi của bản thân họ.

Nếu bạn là con cái của những vì quan chức kia thì dùng lấy làm tự hào vì mình giàu sang hơn vô số người khác. Bạn cũng dùng ích kỷ lên tiếng bảo vệ cái chế độ này. Hãy nhìn vào bản chất sự việc và có lòng tự hào dân tộc mà có tiếng nói cho riêng mình.

Tôi cũng có thêm đôi lời nhắn gửi nữa. Các bạn trong nước không nên có cái nhìn tiêu cực đối với cộng đồng người Việt ở Hải ngoại. Có người trong số họ rất cực đoan, mở miệng chửi rủa và đi ngược lại với những quyền lợi của Việt nam. Họ chỉ là số nhỏ mà thôi.

Thưa các bạn, đa phần người Việt ở nước ngoài vẫn còn dành trái tim của họ cho Việt nam, cho các bạn. Nếu được tạo điều kiện họ sẽ đóng góp cho quê hương của họ. Nhưng các bạn luôn nhớ rằng họ là những người yêu chuộng tự do dân chủ, vì thương dân tộc trong cảnh lầm than mà họ căm ghét cái chế độ độc tài giả dối kia. Đó là những tâm hồn cao đẹp mà chúng ta nên cảm phục. Tấm lòng đó đẹp hơn gặp trăm lần những bụng dạ xấu xa của những kẻ lãnh đạo tại Việt nam vì quyền lợi của riêng mình mà hy sinh quyền lợi của 80 chục triệu người khác.

Việt nam sẽ luôn thuộc về người Việt nam không ai có thể dành được cái quyền do. Chỉ có kẻ mu muội mới tin rằng không có Đảng CS thì Việt nam vẫn mãi là thuộc địa của đế quốc Pháp, như những kẻ lãnh đạo ích kỷ kia tuyên truyền. Mong các bạn trong nước hiểu được sự thật trắng đen mà đứng lên làm nên lịch sử của Việt nam.

Chào thân ái T. Vien



-- Chuyen bai bo xung dau tieng Viet (dggt03@hotmail.com), November 30, 2004

Answers
Chủ thuyết cộng sản dựa vào bạo lực để chiếm chánh quyền ,dùng đám đông ngu dốt bần cố nông làm những người lính cuồng tín ,chúng dùng những lời đường mật để chiêu dụ lớp người này như "Đập lập ,tự do ,hạnh phúc" "giải phóng" "thống nhất" . . .
Khi nắm được chính quyền chúng tự do bốc lột ngay cả những người đã giúp ,chúng đã biến người Việt Nam thành những con bệnh để chúng hút máu .

Nước Việt Nam có 80 triệu dân chỉ có chưa tới 2 triệu con sán lãi đảng viên cộng sản .

Toàn dân tranh đấu ,hy sinh tánh mạng ,tài sản ,mồ hôi nước mắt để :

Đảng được độc lập không ai kiểm soát trái lại dân bị hệ thống công an của đảng kìm kẹp .

Đảng vì được đập lập nên đảng được tự do cướp bóc sát hại dân lành không gớm tay .

Đảng được đập lập ,tự do ăn cướp bóc lột dân nên đảng giàu có nên đảng hạnh phúc trong khi dân đói khổ .

Toàn dân hãy cùng nhau đứng lên đập tan lũ sán lãi bạo tàn dành lại quyền làm người >

-- thich du thu (toollovers@comcast.net), December 01, 2004.


--------------------------------------------------------------------------------

XH VN vay la rat tot,cac bac khong co gi phai lo ca!

-- (@@@.@@), December 01, 2004.

--------------------------------------------------------------------------------

Toi thay bai cua anh Tri Viet doc duoc. Nhung lam viec do dau co don gian, anh da o truong nuoc cung phai biet chu. Do xuong mau bay gio chang ai muon dau

-- cs (cs@yahoo.com), December 01, 2004.

--------------------------------------------------------------------------------

trích bài trên

Nếu chúng ta cho rằng chúng ta là giống người hèn kém trên thế giới, đáng để được cả thế giới dẫm đạp lên đầu
như hiện nay thì thôi cứ để những kẻ lãnh đạo mang cái học thuyết giả dối kia

làm bình phòng cho sự tham lam ích kỷ của họ.

Nhưng các bạn biết rằng dân Việt ta không phải như vậy, chúng ta giỏi giang khéo léo, thông minh

và chúng ta tự hào đã có lịch sử hàng ngàn năm bất khuất, anh hùng.


Đùng để bị lừa bởi một nhóm người cố gắng kìm hãm sự phải triển của dân tộc ta cho lợi ích nhỏ nhoi của bản thân họ.
Tôi cũng có thêm đôi lời nhắn gửi nữa. Các bạn trong nước không nên có cái nhìn tiêu cực đối với cộng đồng người Việt ở Hải ngoại.

Có người trong số họ rất cực đoan, mở miệng chửi rủa và đi ngược lại với những quyền lợi của Việt nam. Họ chỉ là số nhỏ mà thôi.


-- vững lòng tin (test@test.test), December 01, 2004
Tham nhũng ở VN sẽ gây "cú sốc"


Không phải người nào cũng tin vào nỗ lực chống tham nhũng nói tại quốc hội
Tổ chức Tư vấn Rủi ro Kinh tế Chính trị (PERC) đặt trụ sở ở Hong Kong vừa cho ra bảng xếp hạng về tham nhũng tại Á châu trong đó xếp Việt Nam tham nhũng không ghê gớm bằng ba nước đang phát triển thuộc khối ASEAN trong đó có Thái Lan.

Xem thêm bảng xếp hạng

Thế nhưng trong cuộc phỏng vấn dành cho BBC Việt Ngữ, ông Robert Broadfoot, Giám đốc tổ chức PERC đã giải thích thêm tại sao họ lại xếp Thái Lan tham nhũng nhiều hơn Việt Nam.

Ông Broadfoot cũng so sánh tham nhũng tại Việt Nam với Trung Quốc và giải thích lý do tại sao giới kinh doanh nước ngoài tại Việt Nam chưa thấy tham nhũng là vấn đề.

Robert Broadfoot: Theo tôi, điểm số cụ thể trong khảo sát không quan trọng bằng chiều hướng qua thời gian. Và tình hình Thái Lan rất khác ở Việt Nam. Ở Thái Lan, không nhất thiết là tham nhũng đã trở nên xấu đi, mà là có một vấn đề rộng hơn. Cũng những chuyện tham nhũng có thể đã diễn ra từ bao lâu nay, nhưng bây giờ nó ảnh hưởng tới sự ổn định chính phủ, ảnh hưởng tới dòng chảy đầu tư hay thậm chí du lịch.

Trong trường hợp Việt Nam và cả Trung Quốc, tình hình có cải thiện nhưng không hẳn là vì tham nhũng giảm đi, nhưng lý do chính yếu là vì nhiều công ty nước ngoài nay quen hơn với cách làm việc ở Việt Nam. Các công ty cảm thấy tham nhũng đúng là nghiêm trọng đấy, nhưng họ sẵn lòng làm việc trong khuôn khổ ấy. Không có nghĩa là họ phải tiếp tay cho tham nhũng, nhưng nay họ có thể tránh nó dễ hơn trước.


Nhiều công ty nước ngoài nay quen hơn với cách làm việc ở Việt Nam và cảm thấy sẵn lòng làm việc trong khuôn khổ ấy



Ngoài ra các nhà đầu tư đang lạc quan về viễn cảnh kinh tế Việt Nam. Khi kinh tế đang phát triển khá, các doanh nhân có xu hướng nghĩ là tham nhũng không ảnh hưởng nhiều đến họ. Nhưng khi nền kinh tế suy thoái, giới kinh doanh mới nói: “Ôi, tham nhũng gây thiệt hại nhiều quá.” Tại Thái Lan hiện nay, dễ thấy hơn tác động tiêu cực của tham nhũng đối với nền kinh tế.

BBC: Vẫn có một cuộc tranh luận về mối quan hệ giữa tham nhũng và phát triển kinh tế. Các nước như Việt Nam hay Trung Quốc hiện đang có tỉ lệ tăng trưởng cao mỗi năm. Mặt khác, tham nhũng ở đó lại nghiêm trọng. Có mâu thuẫn ở đây hay không, thưa ông?

Nếu nhìn về ngắn hạn, thì quả là có mâu thuẫn. Nhưng khi ta lấy một cái nhìn lâu dài, thì không. Theo tôi, tham nhũng ở Việt Nam và Trung Quốc trầm trọng đến mức nó sẽ gây ra cú sốc đau đớn trong tương lai. Trong một hệ thống chuyên chế, anh kiểm duyệt báo chí, những người tố cáo tham nhũng có thể đi tù, và ở đó có khuynh hướng che dấu mức độ thật của tham nhũng. Nên người ta bảo rằng nếu kinh tế đang tăng 7%, 8% một năm thì tham nhũng đâu có là cái gì. Thế nhưng nói thế là sai bởi người ta cần có cái nhìn dài hạn.

BBC:Chính phủ ở Việt Nam và Trung Quốc như vậy đứng trước sự nan giải. Họ không thể không chống tham nhũng. Thế nhưng phần lớn những kẻ tham nhũng lại nằm chính bên trong bộ máy hiện nay.


Giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn bởi họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nước



Tôi cũng nghĩ vậy. Cái thách thức cho Việt Nam và Trung Quốc chính là hệ thống độc đảng của họ. Nhưng điều đó không có nghĩa là anh không thể thay thế các cá nhân trong bộ máy. Cả hệ thống dân chủ và chuyên chế đều có thể xảy ra tham nhũng. Nhưng trong một chính quyền dân chủ, họ sẽ dễ dàng hơn khi muốn thay thế các quan chức thoái hóa. Để làm được điều này trong hệ thống độc đảng, nó đòi hỏi những người liêm chính trong đảng có hành động chống lại những kẻ tha hóa. Mà làm vậy nhiều khi rất khó, đặc biệt khi có các phe nhóm khác nhau trong đảng.

BBC:Có những người hồ nghi trước ý tưởng rằng hệ thống độc đảng có thể vừa thúc đẩy năng lực quản lý nhà nước lại vừa bảo vệ cho hệ thống chính trị. Ông nghĩ thế nào về vấn đề này?

Theo tôi, sự hợp lý của quan điểm này tỉ lệ thuận với kích cỡ địa lý của một quốc gia. Singapore trên thực tế nằm trong tay một đảng chính trị, nhưng họ được tiếng tốt về chống tham nhũng và năng lực quản lý. Nhưng Singapore có kích cỡ chỉ bằng một thành phố hạng vừa của Trung Quốc.

Ấn Độ có hệ thống đa đảng, và nó cũng có nhiều vấn đề. Nhưng một người dân Ấn có nhiều cách để than phiền về tham nhũng hơn là một người Trung Quốc. Theo tôi, nếu người ta có khả năng phê phán, thưa kiện thì đó chính là việc góp phần vào sự ổn định của xã hội. Tại Trung Quốc, hệ thống độc đảng có thể khiến tiêu cực lan tràn hơn là trong một hệ thống có sự phân quyền và kiểm soát lẫn nhau.

BBC:Vậy ông có nghĩ rằng có nhiều cơ hội hơn cho Việt Nam để cải tổ, khi so với Trung Quốc?

Tôi nghĩ so với Trung Quốc, chính phủ trung ương ở Việt Nam sẽ gặp dễ dàng hơn khi ra lệnh và bảo đảm địa phương dưới phải thi hành.

Nhưng dẫu vậy, Việt Nam vẫn lớn hơn Singapore nhiều. Và ta đã thấy có những vụ tham nhũng cấp cao, như vụ PMU 18 hồi năm ngoái. Khi nói về tham nhũng tại Việt Nam và Trung Quốc, thưc ra các nhà đầu tư nước ngoài không phải đối diện với các vụ tồi tệ nhất, thực tế chúng dính líu đến các công ty nhà nước, dính líu những kẻ cuỗm lấy và hoang phí tài sản nhà nước. Đó có thể là một lý do vì sao giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn, bởi vì họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nước.

BBC:Và người ta không thể dự đoán được là về lâu dài, cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam có thành công hay không?

Đúng vậy. Về ngắn hạn, người ta nên bi quan. Nhưng về dài hạn, Việt Nam có cơ hội để chống tham nhũng: kinh tế đang tăng trưởng, chính phủ có phương tiện và nếu họ hành động khôn ngoan, họ có thể cải thiện vấn đề. Còn nếu họ thiếu khôn ngoan, thì mức độ thất thoát sẽ chỉ càng làm cho vấn nạn thêm trầm trọng.

--------------------------------------------------------------------

Doan Quang Minh, Bến Tre
Mọi ngả đừng đều dẫn về thành Roma.Muốn tìm hiểu vấn đề gì, thì hãy lần tìm cội nguồn của nó, như ông bác sĩ chữa bệnh phải truy tìm nguồn gốc bệnh. Mọi tiêu cực xã hội đều bắt nguôn do chế độ độc tài, không từ một lĩnh vực nào, từ kinh tế chính trị,văn hóa,giáo dục,y tế,thể thao vv...Chế độ như một mảnh đất...Màu mỡ hay nghèo nàn, là điều kiện sống cho các cây ĐỜI vươn lên hay bị thui chột còi cọc. Tham nhũng là hệ quả tất yếu của chế độ độc tài, của mảnh đất bạc màu nghèo chất ding dưỡng mà thôi.

Khách qua đường
Có lẽ thiên hạ điếc nên "không sợ súng" mới nghĩ "Việt Nam là điểm đến an toàn nhất", cứ đọc báo VN thôi là thấy đủ mọi nỗi sợ trên đường vắng,trên đường đông và trong công viên, bờ sông, bờ hồ. Ngay giữa Hà Nội mà mấy đường hầm cho bộ hành giao thông làm xong mấy năm rồi mà bây giờ dân chúng còn sợ chưa dám đi xuống, đến độ phải căng bảng mời gọi,có bảo vệ ở hai đầu mà khách bộ hành, nhất là phụ nữ vẫn còn sợ bị trấn lột, hãm hại ...chưa kể còn sợ vấn đề phóng uế bừa bãi. Báo ghi nhận bộ hành trên phố lúc nào cũng tấp nập, thế mà chờ cả 30 phút không thấy một người đi qua hầm, có người xuống rồi quay lên, nhiều người chỉ nhìn xuống rồi đành liều xông pha ra giữa làn xe cộ để qua đường. Việc nhỏ này ! mà không thấy, thì bàn làm gì đến chuyện chính trị chính em, phải không quý vị?

nuocviettoi, San Jose, USA
Việt Nam không cách nào chống tham nhũng cho có hiệu qua được lý do dễ hiểu là mỗi ông lớn đều có sân sau làm việc cho họ, những ông lớn này không trực tiếp điều hành sân sau của họ nên vẫn luôn giữ được bàn tay sạch sẽ, những người diều hành sân sau này đều chỉ là vợ con, bà con hay bạn bè. Vậy thì khi tham nhũng bị cơ quan điều tra khám phá, họ sẽ đặt câu hỏi vụ tiêu cực đó thuộc sân sau của ông nào, nếu ông đó đang có quyền lực trong tay, làm sao cơ quan điều tra dám đụng đến, vả lại họ còn phải nghĩ đến chuyện có qua có lại. nếu anh khui tôi ra, bộ tôi ngu hay sao mà không dám khui anh, tôi bị anh cho ăn đạn thì tôi cũng biết trả thù chứ . Cứ như thế tham nhũng cứ dây dưa nhưng vẫn cứ phải hô hào chống tham nhũng để mị dân mà thôi .

Một người Việt, Sài Gòn
Ông Robert Broadfoot quả là tinh tường khi đưa ra những nhận xét rất chính xác về tình hình tham nhũng ở VN nhất là hai câu phát biểu trong ngoặc kép, mặc dù ông là một người ngoại quốc ở xa tít phương trời tây. Còn tôi là một người VN, một nhân viên quèn cho một cty ở VN nên không có những phát biểu mang tầm vĩ mô như ông. Ở đây thông qua công việc thực tế hàng ngày, tôi chỉ muốn nói đến nạn tham nhũng ở một bộ phận của cái nền "hành là chính" của VN hiện nay thôi. Chắc quý vị cũng đoán biết được tôi muốn nói đến cơ quan nào, đó là Hải quan VN. Nói đến HQVN thì có lẽ ai cũng phải lắc đầu ngán ngẫm "biết rồi khổ lắm nói mãi", nhưng thật ngạc nhiên là nhà nước lúc nào cũng hô hào chống tham nhũng, nhưng nạn tham nhũng quan liêu ở đây thì! nó vẫn cứ diễn ra hàng ngày như cơm bữa, ai cũng thấy, ai cũng biết và bây giờ vẫn thế, không thay đổi một chút nào. Này nhé, quý vị nào kể cả ông Robert nếu muốn biết tình hình tham nhũng ở VN đang ở mức độ nào thì hãy cứ đến HQVN.

Ông Robert nói "Nhiều cty nước ngoài nay quen hơn với cách làm việc ở VN và cảm thấy sẵn lòng làm việc trong khuôn khổ ấy". Không làm quen sao đuợc, không sẵn lòng sao được vì điều đó có lợi cho họ mà? Tôi lấy ví dụ cụ thể, một bộ hồ sơ XNK nếu muốn được HQ duyệt anh phải qua ít nhất là 5 "cửa". Từ cô thư ký quèn nhận hồ sơ của anh cho đến khi có được được chữ ký của thủ trưởng HQ, "cửa" nào cũng có cái giá cụ thể từ 20.000 đến 500.000. Vị chi là 1 triệu cho 1 cont 20'. Đó là "luật bất thành văn", anh không làm "luật" thì hàng anh bị giam kho, tốn phí gấp nhiều lần củ a 1 triệu, đồng thời việc XNK hàng của anh bị trễ, mất uy tín với khách hàng và thiệt hại cho cty của anh là rất kinh khủng.

Như vậy chắc không có một ông chủ cty nước ngoài nào tại VN mà không biết cách tính toán làm sao có "lợi" nhất cho mình(?). Còn "Giám đốc các công ty nước ngoài trong khảo sát của chúng tôi đã cho Việt Nam điểm cao hơn bởi họ không phải chịu tham nhũng hành hạ như mức độ xảy ra trong các công ty nhà nước", vì sao? Vì Giám đốc các cty nước ngoài chỉ chịu khoản chi phí do tham nhũng của các cơ quan hành chính nhà nước mà họ giao dịch, còn các cty nhà nước ngoài khoản chi phí đó còn phải "gánh" thêm khoản mất mát do tham nhũng trong chính nội bộ cty họ. Có thể ví một cty nhà nước như là một chiếc bánh to không là của ai cả, do đó nó dễ bị "chuột" tha hồ mà gặm nhấm. "Chuột" nhỏ thì gặm nhỏ, "chuột" to thì gặm miếng to. Thủ kho thì ăn vật tư hàng hóa, Kế toán thì ăn công nợ khách hàng, NV kinh doanh thì ăn hàng khuyến mãi, Phòng nhân sự thì ăn tiền chạy chọt của người xin việc, Trưởng phòng hay Giám đốc thì ăn tiền ký hợp đồng với nhà cung cấp v.v...và v.v...Nói đến tham nhũng ở VN thì nói hoài không hết, ai cũng thấy, ai cũng biết. Hô hào chống tham nhũng cũng nhiều và chỉ dừng lại ở đó thôi, còn thiệt hại thì cuối cùng vẫn đè nặng lên đôi vai người dân VN.

DTN
Tham nhũng khó phát hiện ở Việt Nam. Con tôi đi làm hô chiếu hai ba lần nhưng hồ sơ công an họ không nhận, viện cớ là bản khai chưa hợp lệ, cần phải có ý kiến của thủ trưởng đơn vị của nó công tác.Ác thay ông thủ trưởng không dám kí đơn.Vậy là bó tay con tôi ko thể nào xin hộ chiếu để đi du lịch được. Tôi bèn hỏi thăm những người đã làm được hộ chiếu trước đó, họ chỉ cách cho tôi đến quán cà phê ở sát bên phòng xuất nhập cảnh, tôi liền đến đó, ông chủ quán có hồ sơ sẵn để bán cho tôi và ông chỉ dẫn cho con tôi viết hồ sơ,ông ấy nói viết theo cách của tôi thì hồ sơ sẽ được chấp nhận,làm hồ sơ xong tôi cho ông ấy 100 ngàn đồng Việt Nam. Đây là đường dây làm ăn của công an thôi,nhưng họ ko ra mặt, họ ko trực tiếp lấy tiền của dân,họ lấy gián tiếp qua chủ quán cà phê. Việc gì khó có tiền cho họ ăn là xong .

BCM
Có thể nói: kẻ thù nguy hiểm nhất của Đảng Cộng Sản hiện nay là những kẻ có chức quyền trong Đảng đang tham nhũng. nguy cơ mất Đảng không phải do một số phàn tử bất đồng chính kiến như: Lý, Đài, Nhân... Mà chính là bọn Đảng Viên CS nắm các chức vụ to đang ra sức tham nhũng. Nhân dân VN vẫn tin tưởng vào đường lối lãnh đạo của Đảng vì thực tế đất nước ngày càng đổi mới, dân ngày càng ấm no hạnh phúc nhờ chính sách của chính phủ. Nhưng dân không mấy tin rằng Đảng chống được tham nhũng, bởi dân đã quá biết bộ mặt của những thằng tham nhũng mà tràn lan khắp nơi có chống được đâu, có chăng chỉ khoảng chục vụ to do nó quá bị lộ rồi thì mới bắt. Giới báo chí thì nắm được nhiều vụ nhưng bị chỉ đạo là im đi kẻo làm mất uy tín của Đảng với dân. Mà nếu chống hết, bắt hết Đảng viên tam nhũng thì khác nào Đảng phải chặt đi chân tay của mình, đau lăm chứ.

Có một cách chống tham nhũng khá hiệu quả nhưng Đảng chưa chắc dám làm đó là: Cho một phần tự do báo chí để lắng nghe quần chúng và cho dân đi bầu cử trực tiếp tự do lựa chọn người lãnh đạo chính quyền mà không cần Đảng cử, không cần cơ cấu nữa. như thế mới thực sự chọn người có tài có đức gánh vác công bộc cho dân, kẻ nào thoái hoá biến chất thì dân lại trực tiếp bỏ phiếu loại ngay. Còn cứ sắp xếp trước theo cơ cấu như hiện nay chỉ tổ thêm nạn chạy chức chạy quyền để rồi thi nhau lại tham nhũng thôi.

Ba Phi
Tham nhũng ở Việt nam đã phát triển thành hệ thống từ trung ương đến địa phương. Tham nhũng ở Việt nam đã được tổ chức như một đảng có thể gọi là đảng tham nhũng. Đảng này tồn tại ngầm song song với một đảng chính trị duy nhất ở Việt nam là đảng cộng sản. Tiếp xúc với các quan chức, đặc biệt là cấp thấp (cấp cao ẩn mình?), rất dễ nhận thấy "hai trong một"

Long Hà Nội
Ý kiến của tôi về vấn đề phòng chống tham nhũng thật ngắn gọn nhưng chắc mọi người dân đều tán thành. Tất cả những vụ tham nhũng vừa qua năm 2006 ở Việt Nam cho thấy rằng: Thiệt hại tài sản của nhà nước là quá lớn, trong khi đó nhiều người dân còn sống trong cảnh nghèo khó. Chúng ta nghĩ thử xem, tại sao lại xảy ra tham nhũng nhiều như vậy?

Theo tôi nghĩ rất đơn giản đó là do luật phòng chống tham nhũng của Việt Nam chưa nghiêm, xử lý quá nhẹ đối với đối tượng tham nhũng. Do vậy, tham nhũng cứ thế tiếp tục phát triển càng ngày càng mạnh hơn nếu như Luật phòng chống tham nhũng không có điều khoản quy định như sau: Nếu đối tượng nào tham nhũng từ 1 triệu đồng đến 10 triệu đồng thì phạt tù 2 năm. Từ 11tr đến 20 tr phạt tù 4 năm. Cứ 10 tr thì thêm 2 năm tù. Đặc bịêt khi tham nhũng 100 triệu đồng thì xử tử hình, đương nhiên là phải kiểm tra, thanh tra và kết luận chính xác mới áp dụng điều khoàn này.

Nếu có điều khoản này trong luật phòng chống tham nhũng của Việt Nam tôi tin chắc rằng vấn đề tham nhũng sẽ hoàn toàn không xảy ra, điều này đồng nghĩa với một đất nước "dân giàu, nước mạnh, xã hội cân bằng, dân chủ, văn minh".

Úc sẽ trả chi phí cho chương trình huấn luyện chống tham nhũng ở Việt Nam


Úc Đại Lợi (Australia) sẽ cung cấp 500.000 Úc kim để giúp huấn luyện những đảng viên cao cấp của đảng Cộng sản Việt Nam và viên chức nhà nước Việt Nam ngăn ngừa tham nhũng và những phương cách phát hiện sự tham nhũng.

Người giới thiệu và điều hợp buổi hội thảo: Karon Snowdon

Diễn gỉa: Giáo sư Trần Văn Hòa của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chiến lược của Đại học Victoria, Úc Đại Lợi (Australia); Tiến sĩ Nguyễn Phong, Phát ngôn viên cho đảng Việt Tân (Vietnam Reform Party) ở Úc Đại Lợi; ông Stephen Smith, Bộ trưởng Ngoại giao Úc Đại Lợi.

Ông Snowdon: Đây là chương trình huấn luyện đầu tiên nhưng có lẽ không là cuối cùng được thực hiện ở Úc cho 25 đảng viên đảng Cộng sản và viên chức chính phủ Việt Nam.

Với phí tổn 500.000 đô-la Úc kim, đây là một số tiền nhỏ so với một vấn nạn rất lớn, theo giáo sư Trần Văn Hòa, một giáo sư của đại học Victoria.

Ông Trần: Đây là một hành động tượng trưng thôi vì số tiền ít ỏi. Cho nên nó tùy thuộc vào sự hiệu qủa của chưông trình huấn luyện và cũng như những viên chức nào đây sẽ tham dự trong chương trình huấn luyện này.

Ông Snowdon: Ông Stephen Smith đã viếng thăm Việt Nam lần đầu tiên trong tuần này như là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, đánh dấu 35 năm ngày thiết lập mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước.

Ông Smith nói rằng những buổi nói chuyện với ông ở Hà Nội liên quan đến vấn đề phát triển sự hợp tác trong lãnh vực quốc tế như mậu dịch, an ninh và chính sách kiểm soát sự buôn lậu thuốc phiện.

Ông Smith: Khi người ta nhìn vào quan hệ giữa Úc Đại Lợi và Việt Nam người ta thường nhìn vào quan hệ mậu dịch và đầu tư và những quan hệ giúp đỡ cho sự phát triển, nhưng người ta thường không nhìn vào mối quan hệ giữa hai nước về phương diện an ninh, quốc phòng và những thỏa thuận hợp tác giữa cảnh sát của hai nước và cả hai chính phủ của cả hai nước đang làm việc cùng nhau để nâng cao những quan hệ và hợp tác này.

Ông Snowdon: Úc Đại Lợi là một trong những nước viện trợ cho Việt Nam nhiều nhất, đã viện trợ 90 triệu Úc kim nhằm vào mục đích phát triển trong năm nay và năng nỗ hơn trong việc đầu tư tư nhân vào một trong những nền kinh tế đang phát triển nhanh nhất ở vùng Á châu.

Tệ nạn tham nhũng đã là một chướng ngại lâu đời cho đầu tư ngoại quốc, cùng với điều lệ và khung luật định không thích hợp.

Bản thông cáo cho báo chí của ông Stephen Smith về qũy viện trợ dành cho chương trình huấn luyện chống tham nhũng nhấn mạnh: “Sự ủng hộ này phản ảnh vai trò then chốt của đảng Cộng sản Việt Nam trong sự phát triển chính sách chống tham nhũng và khả năng xây dựng (chính sách này) trong nhà nước Việt Nam."

Tiến sĩ Nguyễn Phong là phát ngôn viên cho đảng Việt Tân (the Vietnam Reform Party), là một tổ chức có cơ sở hoạt động ở nhiều nơi trên thế giới đấu tranh cho sự thay đổi dân chủ cho Việt Nam.

Ts. Phong tin rằng thiếu vắng nền tự do báo chí ở Việt Nam là chướng ngại lớn nhất trong cuộc chiến chống tham nhũng.

Ông Phong: Nó đã có một xì-căng-đan lớn xảy ra trong năm 2006 liên quan đến Bộ Giao thông, và được gọi là xì-căng-đan PMU-18 dính dáng đến gần hai tỉ đô-la (DCVOnline.net: nguyên bản không đề cập là đô-la Úc hay Mỹ…) tiền qũy từ những nguồn khác nhau từ mọi nước bao gồm cả Úc Đại Lợi.

Ông Snowdon: Và hai nhà báo viết về chuyện này đã mất việc, tôi nghĩ vậy.

Ông Phong: Đúng thế, cả hai đều bị bắt. Và đây là điều mà chúng tôi la làng lên bởi vì nhà báo sẽ không được phép viết về những xì-căng-đan liên quan đến chuyện tham nhũng đặc biệt là liên quan đến những viên chức nhà nước. Cho nên nếu chúng ta huấn luyện cho đảng viên đảng Cộng sản Việt Nam (để chống tham nhũng) thì tôi không thể thấy ở đâu và như thế nào chúng ta sẽ cải thiện vấn đề tham nhũng. Vấn nạn tham nhũng cần được nhắm vào bởi những nhóm độc lập, và quan trọng nhất là cho phép báo chí truyền thông viết và làm tin về những chuyện này.

Ông Snowdon: Như vậy có nghĩa là phí tiền về phần Úc?

Ông Phong: Loại huấn luyện như thế này không nhắm để giải quyết vấn đề hay có một cấu trúc tốt để có một kết qủa tốt cho nên tôi nghĩ nó có thể phí ngân qũy của chúng ta. Tôi sẽ nhắm vào chuyện cung cấp ngân qũy cho các nhóm độc lập để cổ xúy cho việc tự do báo chí nhằm điều tra vụ xì-căng-đan PMU-18 để xem qũy này đi về đâu. Tôi muốn nói là chuyện này cũng liên quan đến ngân qũy của chúng ta.

Ông Snowdon: Giáo sư Trần Văn Hòa, của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chiến lược của Đại học Victoria, Úc Đại Lợi (Australia) cho rằng tham nhũng ở Á châu là căn bệnh thâm căn cố đế.

Ông Trần tin rằng chính phủ cam kết để giải quyết vấn đề này.

Ông Trần: Cuộc chiến chống tham nhũng sẽ là một cuộc chiến dài lâu. Nhưng về phương diện nhà nước mà nói thì họ biết vấn nạn tham nhũng và họ đang cố gắng xóa bỏ chuyện này càng nhiều càng tốt trong khả năng có thể của họ.


© DCVOnline



--------------------------------------------------------------------------------

Nguồn:

(1) Australia to pay for Vietnam anti-corruption training. Australian Broadcasting Corporation, 3 July 2008

[ Trở lại ]

--------------------------------------------------------------------------------
Đọc những bài khác trong mục Thế Giới Trang in Gởi điện thư



Những mục liên hệ: Thế Giới

 Đăng Ý kiến của bạn về bài này?

Ý kiến Bạn đọc
(DCVOnline không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ bạn đọc)

--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 22:08:19

Tâm Việt


Không ai làm tớ hai chủ. Chủ tham nhũng là đảng cộng sản, kẻ huấn luyện chống tham nhũng là khách phương xa có tính cách giai đoạn, nên không thể là chủ làm thay đổi cách làm việc của các đảng viên Việt cộng được. Việc huấn luyện này chính phủ Úc chắc chắn có mục đích thâm sâu hơn là chống tham nhũng - dùm cho nhà nước do đảng cộng sản nắm giữ-




[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-05 00:29:58
Lý Công Ðạo


Chuyện chống tham nhũng ở Việt Nam có thể nói là một chuyện bất khả thi. Tại sao?

Thứ nhất chế độ CSVN do đảng (cướp) CSVN lãnh đạo. Ðầu đảng là Nông Ðức Mạnh nhưng có một thế lực MA (Ðỗ Mười+Lê Ðức Anh) giật dây đàng sau lưng. ÐM đã từng phát biểu là: cho lập cái hội chống tham nhũng tức là cho lập cái hội chống đảng à?! (Á, thì ra là thế đấy! NÓ là cái đảng tham nhũng).

Thứ hai chính ba đời thủ tướng gần đây (Kiệt, Khải, Dũng) đều phải thừa nhận tham nhũng tại VN là quốc nạn mà. Thế thì Úc bỏ nửa triệu để huấn luyện mấy chục ông đảng viên để chống một cái quốc nạn cho VN thì thấm thiá vào đâu chứ! Khoổ quaá noói maãi. Ở một góc cạnh nào đó chỉ là đổ thêm chút đầu vào lửa cho bùng lên xem cho vui mà thôi.

Cứ xem ngay trên #600 tờ báo, những cái loa, của nhà nước CSVN chúng ta cũng đủ thấy nhan nhản những vụ tham ô, ăn cướp tài sản nhà nước (do nhân dân làm chủ, nhưng đ.. có quyền đập vào mặt những thằng ăn cướp) như rươi rồi thì sức đâu mà chống chứ?! Chưa kể những vụ không được "lãnh đạo" đảng (cướp) cho phép nói ra.

Nếu không có một hệ thống luật pháp nghiêm minh để chế tài, một cơ quan độc lập để điều tra sự trong sáng, một nền báo chí truyền thông tự do và khách quan để điều tra thông tin ... thì vô phương, bó tay!!! Nhưng trong chế độ độc tài CSVN (còn tệ hơn chế độ phong kiến, thực dân - thời thực dân Pháp thuộc còn được ra báo tư nhân mà) thì làm gì mà có được những điều đó. Bó chân!!!





[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-05 13:32:09http://www.hanoiparis.com
Nguyễn Hữu Viện





Tham nhũng: chiến thuật & Hối lộ: chiến lược




Bầy siêu vi trùng tạo kháng sinh

Mọt Nước sâu Dân chúng « lập trình »

« Canh tân hiện đại hóa » thủ thuật

« Tối ưu » khái niệm cổ chí kim

Tinh vi gài « hối lộ chiến lược »

Tạo thành « mạng bè phái » cầu vinh

Phì gia « nghìn ! » dạ đế vương thác loạn

"chạy" ghế "chạy" việc "chạy" tội tình !!



Nguyễn Hữu Viện



Hối lộ ta thường nghĩ việc ai đó dùng tiền gây ảnh hưởng trên một người có quyền chức để giúp đỡ việc cụ thể nào đó. Đó là thủ thuật hối lộ từ xưa tới nay và còn cả trên khắp thế giới.

Qua vụ nổ lớn big-bang tại PMU 18 và Vietnam Airline cho mượn vô tội vạ vô hạn hàng chục xe hơi đắt tiền tới khắp các cơ quan nhà nước , qua việc tổng giám đốc hãng hàng không hạ bút tài trợ hàng tỉ đồng cho con của các quan chức cao cấp đi học thì rõ bọn mọt Nước sâu Dân đã tinh vi thượng thừa nâng cấp hối lộ đến tầm chiến lược !!






[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]





--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 22:32:12

HaiNa


Đồng chí Đỗ Mưới đã có lần không ngần ngại tuyên bố "Chống tham nhũng? Bộ mày muốn chống Đảng hả?”....như vậy thì qúa rõ rồi còn gì:

Dẹp bõ đảng CSVN là dẹp bõ tham nhũng vậy !




[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 22:59:36

Minh Quan


Đúng là chuyện ruồi bu! tiền đóng thuế của dân Úc lại đem đi làm chuyện tào lao như vậy. Từ ngày cái đảng lao động úc (bà con với DCSVN) lên cầm quyền thiệt là bực mình, chỉ tiếc là vì một số cử tri ngốc (stupid voters) mà đem cái đất nước phước đức này cho bọn thiên tả đè đầu cởi cổ.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:25:34
Sir John
Miền đất dân chủ

Theo như bản tin đăng thì Úc sẽ huấn luyện cho mấy trự VN, như vậy tuy mang tiếng là viện trợ nhưng rút cuộc tiền Úc lại chạy về Úc thôi, chẳng qua chính phủ Úc tạo công ăn việc làm cho chính người dân của họ - tiền trả chí phí huấn luyện cho chuyên gia Úc, bay bằng Qantas,... (vé máy bay, accommodation, advisory fees...). Ngân sách dự trù đại surplus mấy chục tỷ mỗi năm, phải tính chuyện chi ra cho hợp lý chứ.

Hơn 50% người dân Úc chọn đảng Lao động, vậy bạn không cần phải bực mình lo giùm vì chắc chắn trong số hơn nữa dân số Úc này, nhiều người tài giỏi hơn bạn nhiều lần, họ biết cách hoạch định quốc gia.

Một điều mà bạn lầm lẫn nữa là, đảng Lao động Úc được dân Úc bầu cử tín nhiệm đàng hoàng, báo chí tự do có ý kiến, làm sao bạn dám đem cái đảng (cướp) CSVN vào so sánh, khác nào đem ngọc quý so sánh với đá xanh.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:25:49
Sir John
Miền đất dân chủ

Theo như bản tin đăng thì Úc sẽ huấn luyện cho mấy trự VN, như vậy tuy mang tiếng là viện trợ nhưng rút cuộc tiền Úc lại chạy về Úc thôi, chẳng qua chính phủ Úc tạo công ăn việc làm cho chính người dân của họ - tiền trả chí phí huấn luyện cho chuyên gia Úc, bay bằng Qantas,... (vé máy bay, accommodation, advisory fees...). Ngân sách dự trù đại surplus mấy chục tỷ mỗi năm, phải tính chuyện chi ra cho hợp lý chứ.

Hơn 50% người dân Úc chọn đảng Lao động, vậy bạn không cần phải bực mình lo giùm vì chắc chắn trong số hơn nữa dân số Úc này, nhiều người tài giỏi hơn bạn nhiều lần, họ biết cách hoạch định quốc gia.

Một điều mà bạn lầm lẫn nữa là, đảng Lao động Úc được dân Úc bầu cử tín nhiệm đàng hoàng, báo chí tự do có ý kiến, làm sao bạn dám đem cái đảng (cướp) CSVN vào so sánh, khác nào đem ngọc quý so sánh với đá xanh.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]





--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 23:00:42

Nhat Ngo


Đề nghị TT Nguyễn Tấn Dũng và CT Nguyễn Minh Triết ra sắc luật:

Tất cả Đảng Viên nhà nước với bằng chứng tham nhũng,hối lộ trên
2,000 đô-la sẽ bị "TỬ HÌNH"xem coi có bao nhiêu Đảng Viên ta bị
rơi đầu?????

Tham Nhũng nữa đi,Hối lộ nhiều vào để cho ngày tàn của Đảng CS
sớm hơn một ngày và để người dân Việt Nam sớm có cơ hội theo kịp
đà tiến hoá của nhân loại!!!

Việt Nam Minh Chủ Trời Nam



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-03 23:07:43

Minh Quan


Hiện nay tại các đại học Úc, một số du sinh từ VN làm luận án rồi xin ở lại tại trường nên họ càng ngày càng len lỏi vào các ban giảng huấn vì người Úc chính cống không chịu học cao lên vì lương thấp và không tìm được việc với bằng cấp cao bên ngoài. Vì vậy trong những cuộc hội thảo cấp đại học, thỉnh thoảng thấy vài ông tiến sĩ có tên Việt thì 90% đó là các đồng chí bám trụ tại Úc.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:37:32
Sir John
Miền đất dân chủ

Chất xám hay nhân tài thường quy tụ nơi nào họ được trọng dụng. Trường hợp cho VN cũng không nằm ngoài quy luật này- nhân tài đất Việt vốn ít ỏi lại bị thu hút qua nhiều kênh khác nhau, đó là một một điều đứt ruột cho bất cứ quốc gia nào.

Ngay cả tụi Úc cũng không thoát khỏi quy luật nghiệt ngã này, tụi chuyên gia giỏi thì lại thích qua UK hoặc New York hay Dubai...làm ăn lập nghiệp..., để bù đắp cho lực lượng bị thiếu hụt này Úc nhận vô tài năng từ các nước châu Á như VN, China, Ấn độ, Phi, Malai hay South Africa...



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-08 21:32:08
Minh Quan


Qua giọng văn của bác Sir John (bác hơi trịch thượng) thì bác chắc chắn là người miền bắc sau 75 hoặc đang ru học tại Úc. Vì vậy khỏi phải tranh luận tiếp.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 00:39:16
Vô Sắc


Ý kiến trên và ý kiến này của bác MQ thì khá chủ quan và phiến diện đấy.

Không thể miệt thị cử tri đã bầu đảng LĐ lên cầm quyền là "stupid voters" được. Đơn giản là quyền lợi của họ, hay ước muốn của họ, tức của đa số dân Úc, thể hiện trong cuộc bầu cử vừa qua, không giống như của bác, thế thôi. Chưa chắc là bác đã đúng. Nhất là nhận định: "Vì vậy trong những cuộc hội thảo cấp đại học, thỉnh thoảng thấy vài ông tiến sĩ có tên Việt thì 90% đó là các đồng chí bám trụ tại Úc." của bác lại càng sai nặng.



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-08 21:36:48
Minh Quan


Bạn Vô Sắc khỏi phải lo, tôi đã từng đọc được nhiều ý kiến của bạn post trên DCV ca tụng ông thủ tướng úc tên Rudd tận mây xanh. MQ tôi thì chẳng thuộc đảng nào, thấy sao thì nói vậy, thỉnh thoảng đụng đến đảng của bạn thì cho xin lỗi.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 09:26:16
Tran Han


Ủng hộ ý kiến của ông MINH QUAN,với đà bành truớng CN/CS ra nuớc ngoài .Thế nên CS cũng có chũ truơng huấn lhuyện các con can bộ ra học nuớc ngoải ,chúng cố len lỏi vào truờng học rỉ tai tuyên truyền CS .Họ cũng len lỏi vào công đồng TỴ Nạn rồi tìm cách ứng cữ vào các hội đồng hoặc đại biểu quốc hội hầu khunh đảo nhà nuớc sở tại ,thúc đẩy viện trợ hoặc rỉ tai truyền bá CS/CN ...v...v..
Truờng hộp nầy ngay CALI ,Quận cam cũng có vài vụ ,nếu ai chưa biết tìn biết .Hoặc tìm cách lấy vợ ,lấy chồng các cô ,cậu hội đồng hòng đánh phá cài gì mà NV/TN muôn như SAN JOSES Bắc CALI chẵng hang...v..v.....
Mấy ông muỗi lõ ÚC châu nầy chưa biết CS là gì .CS cai trị quyền hạn to lớn trong tay ,"quyền hạng càng cao ,thì bỗng lộc càng nhiều"Bỗng lộc không có vì trong tay không nắm tài chánh cho nên không tham nhũng đuợc thì chúng xây ra hối lộ dân lành. Lòng tham con nguời kể cả Phật ,Chúa ,MARX cũng không ra khõi cái tham ,sân si,ái ố hỉ,nộ nầy huống chi con nguời ,mà nhất là con gnuời duới mái XÃ NGHĨA .Tham nhũng ,hôi lộ không ai làm gì đuợc đảng độc tài VC,dân không có quyền chỉ trích,vì dân không bầu thì cần gì mà sợ dân.nếu ai moi ra ,hoặc nhà báo moi ra thì kết cho chúng cái tôi LƠI DỤNG chức quyền khi thi hành công vụ...v.v...
Các nuớc dân chủ có nhiệm ký ,có dân bầu thì họ mới sợ .Nếu mình tham nhũng ,hối lộ kỳ ứng cữ sau dân đâu có bầu .Hoặc đảng nầy guờm đảng khác ,đảng nầy báo cho đảng khác moi ra .Thế là duới mái DÂN CHỦ vì guờm nhau cho nên ít hoặc không hối lộ.Trái lại CS thì một đảng ,một chính quyền ,không ứng cử ,không giới hạng thời gian nên cứ tham nhũng tiếp tục ,cùng lắm xữ lý nội bộ.nghỉ vái tháng là có tiền mua chức quan lớn hơn.Hoạc phe nầy xử thì phe kia thả ra bão tham nhũng chút ít không tội (XÉ CUNG LÀM CUNG KHÁC ) như vụ PMU 18 chẳng hạng .Như thế tham nhũng càng ngày càng tăng .Dù cho Ông SMITH ,Úc châu có đưa bao nhiêu tiền ,nói bao nhiêu lời chăng nữa thì hối lộ không
tách rời khỏi Đảng cs ĐUỢC ,NOÍ THẾ CÓ ĐÚNG KHÔNG CÁC kẨU VẬN??????

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-08 21:25:08
Minh Quan


Nếu tôi không lầm thì bạn Vô Sắc và Sir John (chắc là ở QLD) là đảng viên nòng cốt của một chi bộ nào đó của đảng lao động úc. Các bạn cũng nên lo đi là vừa, sau hơn 6 tháng cầm quyền cử tri Úc đã bắt đầu nhận ra thói đạo đức giả và sự bất tài của ông Rudd và bộ sậu. Xin lỗi vì đã đụng chạm đến quyền lợi các bạn nhưng chúng ta phải nhìn đến sự thật đang diễn ra tại Úc khi bóng tối đang dần che ở chân trời của đất nước phước đức này.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-31 18:10:47
Vô Sắc


Ý: "Nếu tôi không lầm" của bác MQ thì thật là ... lầm to. Bác lầm chuyện này như nhiều ý khác của bác. Đơn giản là thế.

[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]





--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 14:12:40

tran


CSVN giỏi về lừa dối với những nhà chính trị Úc ,Âu ,Mỹ nhưng khó lừa được người dân VN ;
người Việt Nam kinh nghiệm sống và chết với đảng csvn trong những năm nằm dưới quyền cai trị tàn ác của đảng csvn;

Muốn chống tham nhũng tại VN chỉ cần hổ trợ tự do báo chí ,bảo vệ những người viết báo được tư do viết thoải mái thì lúc đó những tay cán bọ gộc cở Nguyễn Tấn Dũng cũng khó có đụng tới tiền viện trợ
,
còn hiện tại như bây giờ thì tiền đóng thuế của người dân Úc chi cho VN để chống tham nhũng coi như đút vào túi tham không đáy của quan chức VNCS .
Một chế độ mà chỉ có đảng là trên hết thì đố ai dám tố cáo quan tham.
Tranlienthanh


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 14:18:29

Tâm Việt


Bổng lộc quyền hành do đảng cộng sản dành cho đảng viên cao hơn số tiền viện trợ chống tham nhũng của Úc.

Thôi thì đảng viên chống tham nhũng làm lấy lệ để nhận được cả hai mối lợi.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 15:30:13

NguoiSaigon


Viện trợ tiền để huấn luyện chống tham nhũng ! Đúng là chính phủ Úc làm một chuyện chẳng giống ai !

Người ta thường nói huấn luyện để gở bom mìn ,huấn luyện để xây dựng một đội bóng mạnh ,huấn luyện để trở thành phi công v.v... chứ huấn luyện để chống tham nhũng ở VN quả là chuyện lần đầu tiên mới nghe nói đến !

Cái tham nhũng ở VN nó bắt nguồn từ cái tập quán phong tục của VN từ ngàn xưa là trả ơn cho người giúp mình thành công ,mà ở VN người ta gọi là "Lể Tết" . Vd nhờ anh A giúp tôi tìm được việc làm,đến ngày Tết tôi mua quà cáp để biếu anh ấy để tỏ lòng biết ơn.Tôi nghỉ đây là một phong tục tốt ,nói lên cái tình cãm chân thật của người VN.

Nhưng cái phong tục này đả bị lợi dụng để làm nhửng chuyện ăn cắp của công ,của công ty ,của các tổ chức vô vụ lợi,để mong ký được một hợp đồng béo bở ... Và cái sự lợi dụng này đả phát triển mạnh mẽ
khi CS nắm quyền tại Miền nam và lên đến "đỉnh cao" khi nền kinh tế VN là kinh tế thị trường .

Cái tham nhũng nó nằm ở trong từng con người của Đảng viên ,của cán bộ từ cấp nhỏ lên đến cấp lớn (như Thứ trưởng). Vì sao ? Vì bao nhiêu năm ăn uống cực khổ,thiếu thốn đủ bề,tất cả chỉ để đánh chiếm miền Nam.Cho nên nói chuyện huấn luyện chống tham nhũng với các người này , quả là điều không tưởng và không thực tế chút nào !

1/ "Đây là chương trình huấn luyện đầu tiên nhưng có lẽ không là cuối cùng được thực hiện ở Úc cho 25 đảng viên đảng Cộng sản và viên chức chính phủ Việt Nam."
Số tiền 500.000 Úc kim này sẽ chia đều cho 25 đảng viên và viên chức chính phủ để họ có thu nhập mà sẽ không tham nhũng.Nhưng mỗi người chắc sẽ nhận được rất ít nên họ sẽ ăn cắp nữa ! Nên chương trình huấn luyện chống tham nhũng sẽ phá sản !

2/ "Ông Stephen Smith đã viếng thăm Việt Nam lần đầu tiên trong tuần này như là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, đánh dấu 35 năm ngày thiết lập mối quan hệ ngoại giao giữa hai nước."
Thực ra số tiền này là số tiền lót tay các viên chức VN của ông Stephen Smith trong lần viếng thăm đầu tiên .

3/ "Ts. Phong tin rằng thiếu vắng nền tự do báo chí ở Việt Nam là chướng ngại lớn nhất trong cuộc chiến chống tham nhũng."
Đúng vậy ,báo chí đóng vai trò tich cực trong việc chống tham nhũng.Chính báo chí đả khui ra nhũng vụ tiêu cực,ăn cắp của công .Đối với chế độ CS, báo chí lại chỉ là công cụ tuyên truyền cho Đảng ,cho chế độ.

Nói tóm lại ,chuyện tham nhũng ở VN sẽ không bao giờ thay đổi được trừ khi VN có nhiều Đảng nắm quyền ,có Tự do báo chí và người dân có quyền Tự do phát biểu (tố cáo ) mà không sợ bị trả thù .











[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-04 18:55:10

Duong


Nước Úc bây giờ chắc giàu có lắm, nên mới đem cho Đảng CSVN AUD 500,000 để nhậu chơi. Đảng này chỉ có chống gậy, chớ chống tham nhũng quái gì.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]




--------------------------------------------------------------------------------

Re: Hội thoại chuyện Úc viện trợ VN chống tham nhũng
2008-07-05 05:44:36

Nguyen Binh


Dân Úc không ngu nhưng lai hiểu theo khuynh hướng đảng Lao Động là đảng phục vụ cho giai cấp công nhân hay nói cho rỏ là Đảng lo cho dân nghèo, nên bỏ phiếu bầu cho đảng Lao Động nắm chính quyền. đảng sẽ lột thằng giàu để cho thằng nghèo (như CS đã hứa) dù dưới hình thức khác. Nhưng có lẽ bây giờ dân chúng mới hơi hú vía vì ông Thủ Tướng mới bày tỏ lập trường LÀM NGÀY KHÔNG ĐỦ TRANH THỦ LÀM ĐÊM , công chức phải sẳn sàng làm việc 24/24 như ông ta. Trước ngày bầu cử ông nói chính phủ của ông là chính phủ của tương lai, nhưng đâu có nói là tương lai sáng lạn hay tối thui. Ông lại thông thạo tiếng Tàu, thích văn hoá Trung hoa, chúng ta có quyền tin tưởng vào một tương lai China bên cạnh Ôt tray lia, với cách thuyết khách mềm mỏng ló ra một cây sắt bọc nhung. Văn hoá Trung Hoa mà. Nhất là Trung hoa Cộng Sản. 500 ngan doi voi nguoi Uc thi to chu doi voi Tu Ban Do thi la do vat di.